Решение от 29 марта 2013 года №1-24/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-41-24/2013                                                                              
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
    
 
    р.п. Новониколаевский                                                                19 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Афанасьевой О.В.,
 
    с участием частного обвинителя- потерпевшей <ФИО2>
 
    подсудимого Рыбакова Э.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыбакова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
    в отношении Климова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
             <ФИО2> обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Рыбакова Э.П. и Климова Ю.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, указав, что <ДАТА4> в вечернее время к ней домой пришли Рыбаков Э.П. и Климов Ю.В<ФИО1>. В ходе состоявшегося разговора, Рыбаков Э.П. ударил ее кулаком в лицо, а Климов Ю.В. нанес ей удары руками по телу, а затем ударил ногой в лицо. В результате указанных действий <ФИО2> получила телесные повреждения, в виде множественных кровоподтеков лица и левой верхней конечности, которые квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью.
 
             В судебном заседании частный обвинитель-потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбакова Э.П.  в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ей вред, они примирились.
 
    В судебном заседании подсудимый Рыбаков Э.П. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.  
 
    Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,  предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          Анализируя изложенное, суд считает необходимым прекратить  уголовное  дело  в  отношении Рыбакова Э.П., так  как для этого имеются все перечисленные в законе основания.  Рыбаковым Э.П. совершено преступление небольшой тяжести, потерпевшая ходатайствует  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство частного обвинителя-потерпевшей Ярковой Г.И. о прекращении производства по уголовному делу за примирением с Рыбаковым Э.П.  подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119,254,256 УПК РФ, суд
 
 
Постановил:
 
 
       Производство по уголовному делу по обвинению Рыбакова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
             Мировой судья С.В. Топоркова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать