Решение от 08 мая 2013 года №1-24/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
                с. Елховка, Самарской области                                                         08 мая 2013года
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 134 Самарской  области   Мамедов Э.Г.
 
    с участием государственного обвинителя  Ганеева А.С.,
 
    подсудимого Колесникова<ФИО>,
 
    защитника       Цыганкова А.В., представившего удостоверение № 1369 ордер № 319718 от 08.05.2013 г.,
 
     при секретаре Челышкове Ю.К.,
 
    а также   
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела №1-24/13 в отношении Колесникова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование- среднее, разведенного, работающего- ИП <ФИО2>, не судимого,   проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 ч.1  ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Колесников Юрий Алексеевич <ДАТА4> около 22 часов 40 минут,  находясь на прилегающей территории к кафе «УЮТ», на 115 км автодороги Самара - Ульяновск, Елховского района, Самарской области,  в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно двух подъемных механизмов марки «Schmitz» c полуприцепа марки «Schmitz 901» государственный регистрационный знак АС 7132/74, принадлежащего <ФИО3>, расположенного на вышеуказанной территории, реализуя задуманное, предпринял попытку совершить тайное хищение двух подъемных механизмов марки «Schmitz», однако по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца, в связи с тем, что его преступные действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Елховский».
 
    <ФИО3>  в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством  о прекращении в отношении  Колесникова Ю.А. уголовного дела, ссылаясь на то, что между ними состоялось примирение, Колесникова Ю.А. загладил причиненный ему вред, возместил ущерб,  претензий к нему он не имеют.     
 
    Подсудимый  Колесников Ю.А. не возражает против прекращения  в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Цыганков А.В.  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ относится  к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Колесников Ю.А. чистосердечно раскаивается,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98,99),  на учете у врача нарколога и у врача психиатра  не состоит (л.д.100,103),  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.68,101),    явился с повинной (л.д.3), загладил причиненный потерпевшему вред, возместил ущерб, извинился, не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить  уголовное дело в отношении  подсудимого Колесникова<ФИО> по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь   ст.  239, (254)УПК РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесникова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке-  в отношении    Колесникова <ФИО6> - отменить.
 
    Вещественные доказательства: ключ накидной -рожковый, ключ -головка, металлический удлинитель, механическая рукоять- уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Колесникову Ю.А., потерпевшему и направить прокурору Елховского района Самарской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кошкинский районный суд  Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судьи судебного участка №134 Самарской области.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате, на компьютере.
 
 
    Мировой судья                          (подпись)                               Мамедов Э.Г.
 
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                    Мамедов Э.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать