Решение от 27 марта 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Алдан                                                                                              <ДАТА1>
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., с участием защитника - адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, приобщенный к делу, при секретаре Фофоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении
 
                САХНО ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, копию заявления <ФИО1> получил <ДАТА6>,
 
                 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Из заявления <ФИО1> следует, что <ДАТА7> Сахно И.Н. причинил ей телесные повреждения в присутствии детей, в результате чего она попала в травматологическое отделение АЦРБ на 10 дней. Примирение между ними не состоялось. В связи с этим, <ФИО1> просит привлечь Сахно И.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, т.е. за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
                 Извещенный о времени и месте судебного разбирательства по уголовному делу, потерпевшая (частный обвинитель) <ФИО1> не явилась в судебные заседания <ДАТА8> и <ДАТА2>, причину неявки суду не сообщила и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Тем самым, сведений об уважительной причине неявки потерпевшей в судебные заседания суду не представлены.
 
                 Извещенный о времени и месте судебного заседания, подсудимый также не явился в судебные заседания <ДАТА8> г. и <ДАТА2>, причину неявки суду не сообщил и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
                 Защитник считает, что неявка потерпевшей дважды в суд по уголовному делу частного обвинения влечет прекращение производство по делу.
 
                 Выслушав защитника и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                 Как указано выше, суду не представлены документы, подтверждающие уважительность неявки потерпевшей в суд дважды во время судебного разбирательства, при этом она не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                 В соответствии ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2  ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
                 При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.20, 24, 319, 321 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении Сахно Ивана Николаевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
                  Мировой судья:                                                                            В.Е.Елисеев