Решение от 11 февраля 2013 года №1-24/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-24/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                11 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,
 
    защитника Трифонова Г.И.,
 
    подсудимой Мариняк Н.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    педагога Губановой Н.К..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мариняк <АДРЕС>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, гражданство: Российская Федерация, место жительства: <АДРЕС>, образование: среднее специальное, не военнообязанная, семейное положение: не замужем, несовершеннолетних детей не имеет; место работы: МБУЗ "Эжвинская детская городская поликлиника"; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Мариняк Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    24.01.2012 около 17 часов 25 минут Мариняк Н.В. находилась в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. При этом будучи агрессивно настроенной, умышленно с целью причинения физической боли <ФИО1>, прижала его своим локтем в области живота к дивану. Затем взяла рукой за футболку потерпевшего в районе груди, приподняла и нанесла ему один удар правой ладонью в область головы. В результате указанных действий потерпевший испытал физическую боль.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшего и его законного представителя поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Мариняк Н.В. в связи с примирением с последней.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мариняк Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причинённый вред, извинившись перед ним.
 
    Мариняк Н.В. и её защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. При этом подсудимая свою вину в совершении преступления признала, указала, что в содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, педагога, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Мариняк Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Мариняк <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Мариняк Н.В. не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.В.Попов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать