Решение от 18 февраля 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                 Дело №**/13  (***)
 
                                      «121 судебный участок»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дата                                                                                                                                   г. Дзержинский
 
                                                                                                                              Московская область
 
 
    Председательствующий мировой судья 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Новикова Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.
 
    защитника - адвоката  Дониной А.А. представившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чайковской К.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    Чайковская К.А. обвиняется в совершении  покушения  на кражу, то есть тайного  хищения  чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
 
    Представитель потерпевшего, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что подсудимый загладил причинённый вред, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.
 
    Подсудимая Чайковская К.А. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признает себя виновной, раскаялась в содеянном.
 
    Защитник - адвокат Донина А.А. заявленное ходатайство нашла обоснованным,  и подлежащим удовлетворению, так как ущерб, возмещен ее подзащитной,  ранее она судима не была,  совершила преступление небольшой тяжести.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против удовлетворения ходатайства. 
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Чайковская К.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признает себя виновной, раскаивается в содеянном, загладила причинённый вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ранее не судима.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чайковской К.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением между подсудимой и потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимой Чайковской К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - кошелек «Furla», перчатки женские «Глобал» - вернуть по принадлежности потерпевшему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 121 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Н.В. Новикова