Решение от 11 июня 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О  прекращении  уголовного  дела   в  связи  с  примирением  сторон
 
 
             <ДАТА1>                                                г.  Новочеркасск
 
 
             Мировой  судья  судебного  участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области, Касьянова И.И.,с  участием  государственного  обвинителя,  Корниенко А.А., защитника - адвоката Хообонина А.Н., представившего ордер № 115 от 28.05.2013г., подсудимого Буркунова Р.Н., представителя потерпевшего, ООО «Лира-2001», действующего на основании Устава, Быкова А.А. при секретаре Школа С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буркунова<ФИО1>,  <ДАТА3>  <АДРЕС>,  по  обвинению  в  совершении  преступления,  предусмотренного   ч.  3  ст. 30,   ч. 1  ст.  158  УК  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Буркунов Р.Н.<ДАТА4>   около  22  часов,  имея  умысел  на  тайное  хищение  чужого  имущества,  на  принадлежащем  ему   автомобиле   <НОМЕР>  государственный  номер  <НОМЕР>  регион,  прибыл  на  территорию  МБОУ  СОШ  <НОМЕР>,  расположенную  по  адресу:  <АДРЕС>где  из  сложенных   строительных  материалов  тайно,  свободным  доступом   похитил  газоблоки   в  количестве  13  штук   размерами  200х300х830мм  каждый,  по  цене  130  рублей  за  1  штуку,  принадлежавшие  ООО  «Лира  2001»,  чем  причинил  ООО  «Лира  2001»   материальный  ущерб  на  общую  сумму   1690  рублей.  Однако  данное  преступление  не  было  доведено Буркуновым Р.Н. до концапо  независящим  от  него  обстоятельствам,  так  как   непосредственно  на  месте   хищения   он   был  задержан   сотрудниками  ОВО  Новочеркасского   филиала  федерального   государственного  казенного   учреждения   ГУ   МВД   России   по  РО  и  похищено е  у  него   было изъято.
 
    В  судебном  заседании   Буркунов Р.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после чего он и представитель потерпевшего, ООО «Лира 2001», Быков А.А.,обратились  к  суду  с  ходатайствами   о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении   подсудимого,   возбужденного     по   ч.  3  ст.  30,   ч.  1  ст.  158  УК  РФ,  в  связи  с  тем,  что  они  примирились,  вред,  причиненный   потерпевшему  преступлением,  подсудимым   заглажен.   Защитник  поддержал   заявленные  ходатайства.   Прокурор    не   возражал  против   прекращения  уголовного  дела,  в  связи  с  примирением  сторон.
 
        Квалификация  действий Буркунова Р.Н. поч.  3  ст.  30,   ч.  1  ст.  158  УК  РФ    по  признаку:  кража,  то  есть  тайное хищение  чужого  имущества,   при этом  преступление   не  было доведено   до   конца   по независящим  от  этого  лица   обстоятельствам,    участниками процесса  не  оспаривалась.
 
             Выслушав   участников  процесса,  мировой  судья  приходит  к  следующим  выводам.
 
       Согласно   ст.  76  УК  РФ   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       Ст.  25 УПК  РФ  предусматривает,  что   суд   вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.   Буркунов Р.Н. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. По данным ИЦ ГУВД по РО г. Ростова-на-Дону он не судим.
 
    Потерпевший,  в  лице  своего  представителя,  действующего  в  пределах  предоставленных  ему  Уставом   полномочий,   и  подсудимый  в  судебном  заседании   примирились,     Буркунов Р.Н. загладил  причиненный   преступлением  вред,   в  связи  с  чем  мировой  судья  считает  уголовное  дело  в  отношении   него    подлежащим  прекращению.
 
    Руководствуясь  ст.  25,  254  УПК  РФ,  мировой  судья
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить  уголовное  дело  в  отношении   Буркунова <ФИО1>  по  ч.  3  ст.  30,   ч.  1  ст.  158  УК   РФ,  в  связи  с  примирением  сторон.
 
             Вещественные  доказательства:  автомобиль <НОМЕР>  государственный  номер  <НОМЕР>  регион,  белого  цвета,  считать  возвращенным  владельцу, Буркунову Р.Н.;газоблоки   светло-серого  цвета   размером   200х300х830мм   каждый,  в  количестве  13  штук,  считать  возвращенными  владельцу,  ООО  «Лира  2001».
 
             Постановление  может  быть  обжаловано и  опротестовано   лицами,  участвующими  в  деле  в  Новочеркасский  городской суд через с/у № 6 в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы подсудимый имеет право лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: И.Н. Касьянова