Решение от 09 апреля 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
16 апреля 2013 года                                                                                        г. Ливны
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской областиЗацепилина Е.В.,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО1>,
 
    представителя частного обвинителя - адвоката Дружбиной О.В., представившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимой Мальковской Л.Г.,
 
    при секретаре Овсянниковой С.А.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  в зале судебных заседаний
 
    судебного  участка  уголовное дело  по обвинению 
 
    Мальковской Л.Г., <ДАТА3>,
 
    в совершении преступления,  предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно  заявления <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения   Мальковская Л.Г. <ДАТА6>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС>  нанесла ей удары в грудь,  по лицу, по телу, чем причинила легкий вред здоровью.
 
    По мнению частного обвинителя, указанными выше действиями  Мальковская Л.Г. совершила преступление, предусмотренное ст.  115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании частный  обвинитель  <ФИО1>  заявила  ходатайство о прекращении   уголовного дела в отношении  Мальковской Л.Г.  ввиду того, что она с ней  примирилась, ущерб ей возмещен в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В судебном заседании подсудимая Мальковская Л.Г.  суду заявила, что с прекращением  в отношении нее  уголовного дела согласна, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Выслушав мнение частного обвинителя, ее представителя, подсудимой, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из п. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам,  возбуждаемым прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса
 
    Как  усматривается из ст. 20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя,  за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Судом установлено,  что подсудимая  и потерпевшая примирились,  вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Мальковской Л.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по уголовному делу № 1-24/2013г. в отношении  Мальковской Л.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,  прекратить за примирением  с потерпевшей в порядке ст. 20 ч. 2 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский райсуд в десятидневный срок со дня его оглашения.                      
 
 
 
Мировой судья                                                          Е.В. Зацепилина