Решение от 11 апреля 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Старый Оскол 11 апреля 2013 года Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Уваровой А.М., при секретаре Колтаковой Е.Н., с участием: государственного обвинителя - заместителя Белгородского транспортного прокурора Лукиянчук А.Н., подсудимого Севрюкова И.Н., защитника - адвоката Ларионова А.Ю., представившего удостоверение №886 от 06.12.2010 г. и ордер №000651 от 05.04.2013 г., рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Севрюкова ***1, родившегося 25 марта 1970 года в д. Белгородка Горшеченского района Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного в д. Белгородка ул. Полевая, д.25 Горшеченского района Курской области, проживающего в Старооскольском районе с. Каплино, пер. 5-й Луговой, д.18, образование среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 31 августа 2011 года по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание не отбыто, в совершении преступлений,  предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3,  158 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
             Севрюков И.Н.  совершил кражу и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
             Преступления совершены в  г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах. 29.12.2012 г. в 18 часу Севрюков И.Н., имея умысел на хищение лома черного металла в виде железнодорожных деталей, установленных на железнодорожных вагонах, прибыл на 25 ж.д. путь парка А станции Стойленская, расположенная в черте города Старый Оскол Белгородской области, где находилась группа железнодорожных вагонов. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно, с корыстной целью, Севрюков И.Н. похитил с находящегося в данной группе ж.д. вагона №55114953 главную часть прибора воздухораспределителя грузового ж.д. вагона стоимостью с учетом износа 60% ***2 рубля ***3 копейки, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ЗАО «Спецэнерготранс» на вышеуказанную сумму. 04.01.2013 г. около 17 часов, Севрюков И.Н., имея умысел на хищение лома черного металла в виде железнодорожных деталей, установленных на железнодорожных вагонах, находящихся на 24 ж.д. пути парка А станции Стойленская, расположенном в черте города Старый Оскол Белгородской области, прибыл к вышеуказанному железнодорожному пути, где находилась группа железнодорожных вагонов. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно, с корыстной целью, Севрюков И.Н. пытался похитить с находящегося в данной группе ж.д. вагона №67300889 смотровую крышку буксового узла колесной пары ж.д. вагона стоимостью с учетом износа 60% ***2 рубля ***3 копейки, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества он не смог, по не зависящим от  него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охраны. Своими умышленными действиями Севрюков И.Н.  создал угрозу причинения материального ущерба ОАО «Первая грузовая компания» на общую сумму ***4 рубля.
 
                       В судебном заседании подсудимый Севрюков И.Н. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.    
 
    Обвинение Севрюкова И.Н. в совершении кражи и покушения на кражу    обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.
 
             Действия Севрюкова И.Н.  суд  квалифицирует:
 
             по преступлению от ***8 по ст.158 ч.1 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
             по преступлению от ***9 по ст.ст.30 ч.3,  158 ч.1 УК РФ как  покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
      По своему составу преступление от 29 декабря 2012 года является оконченным, преступление от 04 января 2013 года неоконченным. Преступления совершены Севрюковым И.Н. с прямым умыслом и корыстной целью.Похищая чужое имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба  потерпевшему   и  желал наступления этих последствий.
 
    Мотивом преступлений явилось корыстное желание завладеть чужим имуществом и обратить его в свою пользу.
 
             При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие  наказание,  данные о его  личности.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Севрюкова И.Н., не установлено. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Севрюкова И.Н. по каждому преступлению суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
             В результате исследования данных о личности установлено, что Севрюков И.Н. по месту жительства характеризуется  отрицательно, ранее  судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к   административной ответственности.
 
             Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом  данных о личности подсудимого,  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства,   обстоятельств,  смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Севрюкову И.Н.     наказание в виде обязательных работ. 
 
     По мнению суда, наказание в виде обязательных работ  будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать   исправлению Севрюкова И.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Окончательное наказание Севрюкову И.Н.  должно быть назначено по совокупности приговоров, по правилам ст.  70   УК РФ  путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по  приговору от 31.08.2011 г.
 
             На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные  доказательства:  две главные части прибора воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона - передать  ЗАО «Спецэнерготранс», смотровую крышку буксового узла колесной пары, четыре металлических болта марки М-16, два металлических болта марки М-12 - передать ОАО «Первая грузовая компания», два  рожковых ключа - уничтожить.
 
             В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме ***5 рублей  и ***6 рублей вознаграждение адвоката Ларионова А.Ю. взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
 
 
             Руководствуясь ст.ст.  307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Признать Севрюкова ***1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3,  158 ч.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям  наказание в  виде обязательных работ:
 
    по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление  от 29.12.2012 г.) в размере ***7 часов; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (преступление от 04.01.2013 г.) вразмере ***8 часов. 
 
    С учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения  наказаний назначить Севрюкову Ивану Николаевичу наказание в виде обязательных работ на срок ***9  часов.
 
    С применением ст. 70 УК РФ  к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 31.08.2011 г.   и окончательно назначить Севрюкову Ивану Николаевичу наказание в виде обязательных работ на срок ***10 часов.
 
     Меру процессуального принуждений Севрюкову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
 
             Вещественные доказательства:
 
             - две главные части прибора воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старооскольского ЛО МВД России на транспорте - передать  ЗАО «Спецэнерготранс»;
 
    - смотровую крышку буксового узла колесной пары, четыре металлических болта марки М-16, два металлических болта марки М-12, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старооскольского ЛО МВД России на транспорте - передать ОАО «Первая грузовая компания»;
 
    - два  рожковых ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старооскольского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.
 
             Процессуальные издержки за производство товароведческой экспертизы в сумме ***5 рублей  и вознаграждение  адвоката Ларионова А.Ю.  в сумме ***6  рублей -  возместить за счет средств федерального бюджета.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.Мировой судья                                                                   А.М. Уварова