Решение от 04 июня 2013 года №1-24/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                       Дело <НОМЕР> 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л.,
 
       с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО1>,
 
       подсудимого Корнева Д.В.,
 
       потерпевшего <ФИО2>,
 
       защитника <ФИО3>, представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
       при секретаре Вьюновой Т.В.,
 
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению КОРНЕВА Данилы Валерьевича, <ДАТА2>,
 
       в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
       Органами дознания Корневу Д.В. <ДАТА3> было предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
       Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА4>, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Корнев Д.В., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, на почве возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес <ФИО2> один удар кулаком левой руки в область правого глаза и один удар кулаком правой руки в левую часть лица, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: закрытого перелома нижней челюсти в области угла слева, кровоподтеков на веках глаз, раны на верхней губе; сотрясения головного мозга; которые квалифицируются, согласно заключению эксперта, как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель.
 
        При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевший <ФИО2> подал заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Корнева Д.В., так как они примирились, и Корнев Д.В. загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится.
 
        В судебном заседании, подсудимый Корнев Д.В. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
 
       Явившийся в судебное заседание защитник настаивал на удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против прекращения настоящего уголовного дела не возражали.
 
       Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
         В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, является преступлением средней тяжести, так как предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
 
       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Корнев Д.В. не судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства и работы  характеризуется положительно.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2,  254  УПК РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Прекратить уголовное дело в отношении КОРНЕВА Данилы Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,  на основании  ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
       Меру процессуального принуждения Корневу Д.В. - обязательство о явке отменить.  
 
       Копию настоящего постановления вручить подсудимому, по ходатайству вручить потерпевшему, направить прокурору <АДРЕС>.
 
       Настоящее постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в  течение  10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                        /Орлов А.Л./
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать