Решение от 10 июня 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>                                                       
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> Ю.А. Грудинина,  с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  Доржиева И.В.,  подсудимого Бадмаринчинов Б.Б.1, защитника - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Балдаеве А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении   Бадмаринчинов Б.Б.1, родившегося <ДАТА>. в г.  <АДРЕС> района <АДРЕС>,  проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-7, со средним специальным образованием, холостого,   имеющего  2-х несовершеннолетних детей, работающего слесарем в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.  119 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бадмаринчинов Б.Б.1  обвиняется в совершении  преступления небольшой тяжести  при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> около 17 часов 30 минут у Бадмаринчинов Б.Б.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, па почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за обязательств по уплате алиментов на малолетних детей, возник прямой преступный умысел на угрозу убийством бывшей супруге Бадмаринчинов Б.Б.1 Находясь там же и в то же время,  реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Бадмаринчинов Б.Б.1, Бадмаринчинов Б.Б.1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя ижелая наступления общественно опасных последствий в виде причинения моральных страданий и физического вреда бывшей супруге, воспользовавшись своим физическим превосходством, прижал ее своим телом к стене, при этом  своим локтем прижав к стене ее голову. После чего,  продолжая свои преступные действия, Бадмаринчинов Б.Б.1 умышленно схватил руками находящийся на шее Бадмаринчинов Б.Б.1 полушерстяной шарф и с достаточной силой стал стягивать его, сжимая ее шею, отчего последняя почувствовала физическую боль и недостаток воздуха. После чего,  Бадмаринчинов Б.Б.1, с целью напугать Бадмаринчинов Б.Б.1 высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Если ты не откажешься от задолженности но алиментам, я тебя сейчас убью !».В сложившейся ситуации Бадмаринчинов Б.Б.1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны бывшего мужа Бадмаринчинов Б.Б.1, ощутив моральное и физическое давление со стороны последнего, заведомо зная,  что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, а также его физическое превосходство и отсутствие реальной помощи с чьей-либо стороны, учитывая  сложившуюся ситуацию и характер действий Бадмаринчинов Б.Б.1, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.
 
                С указанным обвинением Бадмаринчинов Б.Б.1 согласился, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Бадмаринчинов Б.Б.1   заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
               В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Бадмаринчинов Б.Б.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
               Государственный обвинитель, потерпевшая, направившая суду заявление,  защитник  не возражают  против  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
                В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая  согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшей  на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  суд удовлетворяет ходатайство  Бадмаринчинов Б.Б.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.
 
                Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Бадмаринчинов Б.Б.1   обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Бадмаринчинов Б.Б.1  подлежат квалификации  по ст. 119 ч.1 УК  РФ  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая Бадмаринчинов Б.Б.1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ направила суду заявление о прекращении уголовного дела, так как она примирились с подсудимым, последний загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Опросив участников процесса, изучив заявление, материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
     В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.  Статья 76 УК РФ предусматривает, что  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    Подсудимый Бадмаринчинов Б.Б.1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая примирилась с ним и просит прекратить уголовное дело. Подсудимый по месту жительства  - соседями,  администраций МОСП «<АДРЕС>, УУП МО МВД России «<АДРЕС>  и по месту работы - характеризуется положительно, полностью признал вину, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред - извинился перед потерпевшей.Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Бадмаринчинов Б.Б.1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении него.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется. 
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальных  издержек по делу не имеется. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Бадмаринчинов Б.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  в отношении Бадмаринчинов Б.Б.1  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальных  издержек по делу не имеется. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                            Ю.А. Грудинина
 
    Копия верна:                                                              Ю.А. Грудинина