Решение от 13 июня 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-24/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Пушкино Московской области «13» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского района Московской области Российской Федерации Патрин О.В. при секретаре Киселевой Е.А. с участием частных обвинителей и подсудимых Щавелевой С.В. и Молтенинова А.Н., защитника подсудимой Сергеевой О.А., представившей ордер № 077685 от 04.06.2013 и удостоверение № 6946 от 31.03.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Щавелевой <ФИО1> обвиняемой Молтениновым А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    Молтенинова <ФИО2><ФИО3>, обвиняемого Щавелевой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,у с т а н о в и л:
 
 
    Щавелева С.В. обвиняется Молтениновым А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно нанесение ему побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, <ДАТА6>, около 20 час. 00 мин. на земельном участке при <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.
 
    Молтенинов А.Н. обвиняется Щавелевой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно нанесение ей побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, <ДАТА6>, около 20 час. 00 мин. на земельном участке при <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании частные обвинители (потерпевшие) и подсудимые Молтенинов А.Н. и Щавелева С.В. отказались от предъявленных обвинений, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования другой стороны, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении себя, в связи с отказом от обвинения, не возражали. Адвокат Сергеева О.А. поддержала заявление и ходатайствоподзащитной. 
 
    Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ «уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего…».
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ «уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в виду отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению…».
 
    На основании ч. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование Щавелевой С.В. и Молтенинова А.Н.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Щавелевой <ФИО4>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Молтенинова А.Н. от обвинения.
 
    Уголовное дело частного обвинения в отношении Молтенинова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Щавелевой С.В. от обвинения.
 
    Прекратить уголовное преследование Щавелевой <ФИО4>.
 
    Прекратить уголовное преследованиеМолтенинова <ФИО5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО6>