Решение от 03 июня 2013 года №1-24/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-24 /2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
город <АДРЕС>                                                                                             03 июня 2013 года
 
                Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Шогенова З.З.,
 
    подсудимого Кузнецова С.А.,
 
    защитника - адвоката   <АДРЕС> районной  коллегии адвокатов Челышевой Н.Ю.,
 
    при секретаре  Рыжовой Л.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КУЗНЕЦОВА С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца д. Серединское, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Серединское, ул. <АДРЕС>,   не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    17 марта 2013 года около 12:00 часов  Кузнецов С.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д. Серединское, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение  чужого имущества, из корыстных побуждений, и реализуя который с полки мебельной стенки, расположенной в одной из комнат указанной квартиры,  путем свободного доступа совершил тайное хищение  персональной навигационной системы марки «Prestigio Geovizion 5330 BTFMTV», стоимостью 4000 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего с похищенным имуществом Кузнецов С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму  4000 рублей.
 
    Обвиняемый Кузнецов С.А. заявил о согласии с предъявленным ему  обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.А. свое ходатайство подтвердил, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель Шогенов З.З.   согласен с заявленным ходатайством, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
                Данное ходатайство, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство Кузнецовым С.А.  о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Кузнецов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд признает, что обвинение, предъявленное Кузнецову С.А.  по части 1 статьи 158 УК РФ обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, так как он совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с которым подсудимый согласился.
 
                При назначении наказания Кузнецову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновного,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
                Так, Кузнецов С.А.,  не судим, характеризуется удовлетворительно,   вину признал, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому  в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельствам, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать КУЗНЕЦОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере пятнадцать  тысяч  (15000) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Кузнецову С.А.  подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не  изменять.
 
    Вещественные доказательства по делу:  коробку, руководство пользователя и документы на персональную навигационную систему оставить в пользовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Приговор может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Председательствующий
 
    Приговор вступил в законную силу 14 июня 2013 года 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать