Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-24/13
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 июня 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.,
при секретаре Хритовой И.Н.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области Абрамочкина Е.В.
подсудимого Мушиц ***1
его защитника в лице адвоката ***2. представившего удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3
потерпевшей ***
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Мушиц ***1 ***4 рождения, уроженца *** района *** области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего *** инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Мушиц *** виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление им совершено в *** при следующих обстоятельствах.
Между Мушиц *** и его женой - Мушиц *** на протяжении длительного времени на почве сложившихся неприязненных отношений происходят скандалы, в ходе которых Мушиц ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, становясь агрессивным, высказывает в адрес Мушиц *** угрозы убийством и физической расправой.
***5 часу Мушиц ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме *** по ***, вновь спровоцировал скандал с *** в ходе которого схватил кухонный нож и, направляя его клинком вперед, стал приближаться к *** высказывая угрозы убийством в адрес последней со словами «Убью!».
Мушиц *** оценив сложившуюся ситуацию, увидев агрессивный настрой Мушиц ***, восприняла угрозы убийством реально и опасалась их осуществления. Прекратил Мушиц *** свои действия только тогда, когда Мушиц *** удалось убежать из дома.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мушиц *** заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Мушиц *** вину в совершённом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознаёт последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, оформленным в судебном заседании.
Заслушав мнение защитника ***6, поддержавшего позицию подсудимого, потерпевшей Мушиц *** прокурора ***7, выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимый Мушиц *** добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ.
Мушиц *** согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а все условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, мировой судья постановляет по делу обвинительный приговор в особом порядке.
Действия Мушиц *** мировой судья квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На учетах у врачей психиатра и нарколога Мушиц *** не состоит, а поэтому его вменяемость сомнений у суда не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Мушиц *** женат, но в настоящее время проживает со своими родителями.
Подсудимый занимается общественно-полезным трудом, официально трудоустроен в ОАО «Ульяновсккурорт», где характеризуется положительно, как исполнительный и добросовестный работник. В характеристике указано, что он придерживается норм поведения, принятых в организации. В общении с коллегами дружелюбен и приветлив, внимателен к людям, тактичен. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, добросовестно относится к своей работе. Претензий и замечаний к работе не имеет.
По месту жительства - участковым уполномоченным полиции и главой администрации МО «Ундоровское сельское поселение» Мушиц *** характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб на его поведение не поступало.
Ранее Мушиц *** не судим, но в течение *** г привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также участие в боевых действиях на территории *** Республики признаются смягчающими наказание обстоятельствами. При этом мировой судья не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, не является исключительной.
Инвалидности или каких-либо ограничений по состоянию здоровья у Мушиц *** не имеется.
При назначении наказания мировой судья также учитывает мнение потерпевшей Мушиц *** которая просила строго не наказывать подсудимого.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что достижение целей наказания в отношении Мушиц *** возможно достичь путем применения реального вида наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного наказания, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в том числе, с применением ст.73 УК РФ, не имеется.
С учетом общественной опасности и тяжести совершенного Мушиц *** преступления, семейного положения, возраста, состояния здоровья и сведений о его трудоустройстве, а также в целях исполнения приговора мировой судья считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.
При определении судьбы вещественных доказательств мировой судья учитывает положения ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мушиц *** не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л А:
Признать Мушиц ***8преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Избрать в отношении Мушиц ***9 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской областив течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области.
Мировой судья И.В.Лёшина
