Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Решение по уголовному делу
NNN NNN г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
<ДД.ММ.ГГ1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С.
при секретаре судебного заседания Мясниковой С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Казаковой С.Ю.,
подсудимого Галянта В.П.,
защитника - адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение NNN, ордер NNN от <ДД.ММ.ГГ2>,
представителя потерпевшего ИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Галянта ***, <ДД.ММ.ГГ3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, образование ***, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГ4> около 19-40 часов Галянт В.П., находясь в помещении <АДРЕС>, решил похитить груз балластный для летных испытаний, принадлежащий ЗАО «***».
Реализуя свой преступный умысел, Галянт В.П. в период времени 19-40 часов до 20-03 часов <ДД.ММ.ГГ4>, находясь в помещении <АДРЕС>» по ул. Советской, 1 г. Комсомольска-на-Амуре, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил: взял из складированной стопки 1 груз балластный весом 15 кг, стоимостью 2859 рублей 07 копеек, который, удерживая в руке, перенес в рабочую раздевалку, где поместил в полиэтиленовый пакет. После чего, продолжая преступные действия, доработав до конца смены, Галянт В.П. умышленно, из корыстных побуждений, взяв пакет, в котором находился 1 груз балластный для летных испытаний весом 15 кг, принадлежащий ЗАО «***», удерживая похищенное, направился к выходу с предприятия, намереваясь скрыться с похищенным и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел Галянт В.П. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 20 часов 03 минуты <ДД.ММ.ГГ5> был задержан на сотрудниками охраны филиала ЗАО «***».
Таким образом, Галянт В.П. в период времени 19-40 часов до 20-03 часов <ДД.ММ.ГГ4>, находясь в помещении <АДРЕС>» по ул. Советской, 1 г. Комсомольска-на-Амуре, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, покушался на тайное хищение 1 груза балластного для летных испытаний весом 15 кг, стоимостью 2859 рублей 07 копеек, с причинением собственнику ЗАО «***» материального ущерба на сумму 2859 рублей 07 копеек.
Своими действиями Галянт В.П. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного заседания подсудимый Галянт В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, так как он ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, признает свою вину и раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений за свои действия.
Защитник подсудимого ИО2 поддержала ходатайство подсудимого.
Представитель потерпевшего ИО1 не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Казакова С.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Галянта В.П., поскольку подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по делу не причинен.
Выслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, инкриминируемое Галянту В.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Галянт В.П. ранее не судим, вину признал в полном объеме; в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной (л.д.16), признание полностью своей вины и отрицательная оценка им содеянного. Галянт В.П. загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений за свои действия, что также свидетельствует о проявлении действительного деятельного раскаяния. Галянт В.П. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, как личность Галянт В.П. не представляет общественной опасности.
Подсудимый Галянт В.П. после разъяснения основания прекращения уголовного дела и последствий поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
С учетом изложенного, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Галянта В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, так как имеются предусмотренные законом обстоятельства, на основании которых суд усматривает в действиях Галянта В.П. наличие действительного деятельного раскаяния в совершении уголовно-наказуемого деяния, считает Галянта В.П. лицом, не являющимся общественно опасным.
Вещественное доказательство по делу: груз балластный для летных испытаний весом 15 кг, имеющий маркировку «ЦОС», находящийся на хранении у собственника ЗАО «***», следует оставить у собственника - ЗАО «***».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Галянта *** в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Галянта В.П. не избирать.
Вещественное доказательство по делу: груз балластный для летных испытаний весом 15 кг, имеющий маркировку «ЦОС», оставить у собственника - ЗАО «Гражданские самолеты Сухого».
О принятом постановлении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования настоящего судебного акта.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: О.С. Шкляренко