Решение от 07 мая 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    <АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,
 
    подсудимого Ступникова Глеба Владимировича,
 
    защитника Арсеньевой О.А., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Козловой Л.В.,
 
    при участии потерпевших <ФИО1>, <ФИО1> И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении Ступникова Глеба Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне - специальное, военнообязанного, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> примерно в 03 час. 30 минут, более точно время следствием не установлено, Ступников Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поиска своих знакомых по имени Алексей и Светлана, пришел к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором постоянно проживает <ФИО1> и его дочь <ФИО3> Обнаружив, что входная дверь в указанную квартиру заперта на запорное устройство изнутри, у Ступникова Г.В. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру против воли проживающих в ней <ФИО1> и <ФИО3> Ступников Г.В., реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, против воли и без согласия <ФИО1> и <ФИО3> в нарушение ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище граждан является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица, умышленно несколько раз ударил левым плечом в дверь, в результате чего выломал фрагмент дверного «косяка» двери, в месте фиксация ригеля врезного замка и открыл входную дверь в квартиру. После этого Ступников Г.В., осознавая, что его никто не приглашал и не разрешал посещение данной квартиры, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище      <ФИО1> и <ФИО3> против воли последних, прошел на кухню, затем в зал квартиры.
 
    Действия Ступникова Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшие <ФИО1>, <ФИО3> заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.
 
                Из материалов уголовного дела усматривается, что Ступников Г.В. примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Государственный обвинитель Рущупкин С.Е. и потерпевшие <ФИО1>,       <ФИО3> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
 
    Согласно ст.15 УК РФ совершенное Ступниковым Г.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, перестало  быть  общественно опасным.
 
    Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ступникова Глеба Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного             ч.1 ст.139 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Ступникова Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшим, адвокату, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Г.Г.Арютина
 
 
    Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА1>.
 
 
    Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>