Решение от 13 мая 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    13 мая 2013 года                                             с.Усть-Чарышская Пристань          
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Бабушкиной Е.В.,
 
    с участием:  государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., 
 
    подсудимого Новичихина Л.Л.,
 
    защитника Ожмегова Р.А., предоставившего удостоверение № …и ордер № …от 13.05.2013г.,  
 
    потерпевшей И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Новичихина Леонида Леонидовича, …..обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    …2013 года в период с …часов …минут до …. часов … минут в с….  Усть-Пристанского района Алтайского края у местного жителя Новичихина Л.Л., находящегося в доме по адресу: ул…., увидевшего в кухне на столе сотовый телефон «…», принадлежащий И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Новичихин Л.Л., находясь в кухне дома по адресу: ул….. в с….. Усть-Пристанского района, убедившись, что хозяйка сотового телефона И. спит, а также в том, что никто из присутствующих за его действиями не наблюдает, в период с …часов … минут до … часов … минут …2013 года, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взял со стола сотовый телефон «….» стоимостью … рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшей, а также с картой памяти емкостью 2Гб стоимостью …. рублей, принадлежащий И., и положил его в карман куртки, тем самым тайно похитив его. После этого Новичихин Л.Л. передал данный телефон П.. с просьбой продать его, при этом заверив, что телефон принадлежит ему, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате своих противоправных действий Новичихин Л.Л. причинил И. материальный ущерб на общую сумму …. рублей.
 
    Указанные действия Новичихина Л.Л. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании от потерпевшей И.. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Новичихина Л.Л. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен путем принесения извинений и возврата похищенного, они помирились, претензий к нему не имеет, не желает привлекать Новичихина Л.Л. к уголовной ответственности.
 
    В судебном заседании подсудимый Новичихин Л.Л. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
 
    Установив позицию потерпевшей и подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевшая не желает привлекать Новичихина Л.Л. к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новичихина Леонида Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Меру принуждения в отношении Новичихина Леонида Леонидовича в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                О.А. Репникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 24.05.2013г.