Решение от 03 июня 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-24/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03.06.2013года                                                                                           п. Лев Толстой
 
     Мировой судья Лев Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н. при секретаре Буряковой Н.В., с участием подсудимой Дорошиной Н.С., защитника Дубинина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению Башлыковой Н.С. Дорошиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
                Башлыкова Н.С., обратившись в Лев-Толстовский судебный участок мирового судьи с заявлением, просила привлечь в порядке частного обвинения к уголовной ответственности Дорошину Н.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
 
                В судебные заседания, назначенные на *** года и *** года,  частный обвинитель Башлыкова Н.С. не явилась. При этом в заявлении от ** года она просила суд о прекращении производства по делу, возбужденному в порядке частного обвинения, в связи с отказом от обвинения. Поскольку частный обвинитель, законный представитель потерпевшего Башлыкова Н.С. была судом уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании, но не явилась и не сообщила о причине своего отсутствия, то суд счел ее неявку по неуважительной причине. 
 
                Согласно   ст. 249 УПК РФ, судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
 
                При этом в части 3 ст.249 УПК РФ указывается на то, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
 
                 Защитник Дубинин В.Н. и подсудимая не возражали против прекращения уголовного дела возбужденного в отношении Дорошиной Н.В.   по ст. 116 ч.1 УК РФ по основанию отсутствия в деянии последней состава преступления.
 
                Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 2 части  1 статьи 24 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
         Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении  Дорошиной Н.В. (***), по обвинению ее в совершении     преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.116 УК РФ по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ  за отсутствием в её действиях состава преступления.
 
        Постановление может быть обжаловано в  Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток
 
 
Мировой судья                                    Пономарёва О.Н.
 
Постановление вступило в законную силу