Решение от 20 мая 2013 года №1-24/2013

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   20 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ  Доржиев А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника   прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ  <ФИО1>,  
 
    подсудимого  Елистратов П.Л.1,   
 
    его защитника - адвоката  Попова Ф.Ф., представившего удостоверение №377 и ордер №059104 от 20.05.2013 г.,
 
    потерпевшей  Елистратов П.Л.1,   
 
    при секретаре Гомбоевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства,  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Елистратов П.Л.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст.119,  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Елистратов П.Л.1  обвиняется органом дознания в том, что он  совершил  умышленные  преступления  небольшой тяжести  при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <ДАТА4> около 19 часов 30 минут Елистратов П.Л.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал со своей супругой Елистратов П.Л.1, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на запугивание последней, путем высказывания слов угрозы убийством. Реализуя свой прямой преступный умысел, <ДАТА5>, около 19 часов 30 минут Елистратов П.Л.1, находясь там же, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая этого, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, используя свое физическое превосходство, зная, что Елистратов П.Л.1 не сможет оказать ему должного сопротивления, схватив в руки кухонный нож и, находясь от нее на расстояние не более 2,5 метров, из личной неприязни высказывал в адрес Елистратов П.Л.1 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», кинув нож в Елистратов П.Л.1 Елистратов П.Л.1, видя что, Елистратов П.Л.1, находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно и зло настроен в отношении нее, осознавая физическое превосходство последнего, с учетом демонстрации ножа и высказанных слов угрозы убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
 
    Органом дознания действия Елистратов П.Л.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Кроме того,<ДАТА6> около 03 часов Елистратов П.Л.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к супруге Елистратов П.Л.1, возник преступный умысел, направленный на запугивание последней, путем высказывания слов угрозы убийством. Реализуя свой прямой преступный умысел, <ДАТА6> около 03 часов Елистратов П.Л.1, находясь там же, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая этого, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, используя свое физическое превосходство, зная, что Елистратов П.Л.1 не сможет оказать ему должного сопротивления, схватив в руки кухонный нож, подошел вплотную к кровати, на которой лежала Елистратов П.Л.1, направив острие ножа в область грудной клетки последней и из личной неприязни высказал в адрес Елистратов П.Л.1 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас завалю!». Елистратов П.Л.1, видя что, Елистратов П.Л.1, находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно и зло настроен в отношении нее, осознавая физическое превосходство последнего, с учетом демонстрации ножа и высказанных слов угрозы убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органом дознания действия Елистратов П.Л.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
            При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства  Елистратов П.Л.1   в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Елистратов П.Л.1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать судебное решение по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением  с потерпевшей,  причиненный вред  потерпевшей он загладил, потерпевшая его простила.
 
    Защитник   Попов Ф.Ф.  в суде поддержал  заявленное Елистратов П.Л.1  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал  его перед судебным заседанием, полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено. Также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Потерпевшая Елистратов П.Л.1 в судебном  заседании  показала, что согласна с  постановлением судебного решения без проведения судебного разбирательства. Просила  прекратить уголовное дело в отношении Елистратов П.Л.1 в связи с их  примирением.  Елистратов П.Л.1  принес ей свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель Дашиева Э.С. не возражает против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, а также против прекращения уголовного дела в отношении Елистратов П.Л.1 в связи с примирением, поскольку подсудимый  Елистратов П.Л.1 юридически не судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, совершил преступления  небольшой  тяжести,  причиненный  потерпевшей вред загладил,  она его простила, претензий к нему не имеет.
 
    Суд удостоверился, что подсудимый  Елистратов П.Л.1  осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, государственный обвинитель, потерпевшая   не возражают против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Елистратов П.Л.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Елистратов П.Л.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ч.1 ст.119 УК РФ как, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в связи, с чем уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
 
    С учетом поступившего от потерпевшей  заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, мнения подсудимого, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ - на основании заявления потерпевшего прекращает уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  тяжести, в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступления, совершенные Елистратов П.Л.1 относятся к категории небольшой  тяжести. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный  потерпевшей  вред загладил, потерпевшая его простила, претензий к нему не имеет.
 
    На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство -  нож, подлежит уничтожению.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Елистратов П.Л.1, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119,  ч.1 ст.119  УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Елистратов П.Л.1 от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Елистратов П.Л.1 в  виде обязательства о явке, отменить.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, выплатить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественное  доказательство -  нож - по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.И.Доржиев