Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-24/2013
Дело № 1-24/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» мая 2013 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,
с участием помощника прокурора Романовского района Алтайского края Котловой С.В.;
подсудимого Казанцева Д.В.,
защитника Борисова В.А., предъявившего ордер №, удостоверение №;
потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- Казанцева Д.В., <данные изъяты>
- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Суд, исследовав материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Казанцев Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов у Казанцева Д.В. находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Куценко В.И. мешка муки, с незаконным проникновением в помещение. С этой целью Казанцев Д.В., реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к хозяйственной постройки и убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, выдернув правой рукой, сорвал навесной замок с входной двери, после чего незаконно проник в помещение постройки, откуда похитил мешок с мукой первого сорта, массой <данные изъяты> килограмма, стоимостью <данные изъяты> рублей за килограмм, принадлежащий Куценко В.И.. После чего с похищенным через входную дверь в хозяйственную постройку, с места преступления скрылся, причинив последней имущественный вред Куценко В.И. на общую сумму <данные изъяты> рубль.
В судебном заседании потерпевшая Куценко В.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Казанцева Д.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку имущественный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется, с подсудимым она примирилась.
Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, и не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, огласив заявление потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми, прокурора и защитника подсудимого, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимого Казанцева Д.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, в совершении которого Казанцев Д.В. обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, ущерб, причиненный преступлением, в размере, указанном в обвинительном заключении, он возместил в полном объеме, вред загладил, с потерпевшей примирился, суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, заявившей ходатайство об этом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу отношении: Казанцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Казанцева Д.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: мешок муки, переданный под сохранную расписку потерпевшей <данные изъяты>, - оставить по принадлежности последней.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Романовского района Алтайского края, защитникам.
От взыскания процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Казанцева Д.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Блем