Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 1-24/13
Дело № 1-24/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 21 января 2013 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Краснокамска Кузнецовой С.А.,
подсудимого Сидоркина А.Э., его защитника адвоката Баландина В.В.,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сидоркин А.Э. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ст.228 ч.1 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Сидоркин А.Э. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что приобретение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, имея умысел на осуществление незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков, дал согласие двум иным лицам, на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере.
Около ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин А.Э., реализуя свои преступные намерения, действуя в соответствии с ранее существовавшей договоренностью с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства героин в крупном размере, проследовал к окну <адрес>, расположенного по <адрес>, где, действуя в интересах двух иных лиц, на их денежные средства, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин в крупном размере общей массой не менее 0,918г., упакованное в два бумажных свертка.
Около ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у <адрес> Сидоркин А.Э. был задержан сотрудникам Краснокамского МРО УФСКН РФ по<адрес> и доставлен для досмотра в помещение Краснокамского МРО УФСКН РФ по<адрес> по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Сидоркина А.Э. было изъято два бумажных свертка с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин в крупном размере <данные изъяты>.
В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (список № 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., оборот наркотического средства - смеси, в состав которой героин, в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года (в действовавшей редакции Постановления от 18.05.2012 N 491), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой не менее 0,918г., относится к крупному размеру.
Подсудимый свою вину признал полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сидоркина А.Э. по ч.5 ст. 33, ст.228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как пособничество в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Изучением личности установлено: Сидоркин А.Э. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает объяснение, как явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств нет.
При определении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, принимает во внимание данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает необходимым, назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку этот вид наказания наиболее соответствует целям исправления подсудимого. Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Сидоркин А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ <данные изъяты>
Меру пресечения Сидоркину А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, оставить на хранение в УФСКН РФ по Пермскому краю до окончания производства по выделенному уголовному делу, сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Сидоркина А.Э.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.И.Кропанцева