Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-241/2014
Дело № 1- 241/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рубцовск «09» апреля 2014 года
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Васюк М.В., подсудимого К, защитника Федоровой Ю.А., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Котлячковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2013 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, К, находясь в комнате № дома № по ул. ... в г. Рубцовске, увидел на тумбочке сотовый телефон «» «», принадлежащий А, и у него движимого корыстными мотивами, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «» «», принадлежащего А
***2013 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, К, находясь в комнате № дома № по ул. ... в г.Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «» «», принадлежащего А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, движимый корыстными мотивами в целях личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял с тумбочки принадлежащий А сотовый телефон «» «», оцененный потерпевшим в *** рублей *** копеек, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «», в материальном выражении ценности для потерпевшего не представляющими, с картой памяти на 4Gb, в материальном выражении ценности для потерпевшего не представляющей, положил в карман своей одежды и вышел из комнаты.
С похищенным имуществом К с места преступления скрылся и распорядился им, воспользовавшись, по своему усмотрению, осуществив таким образом, тайное хищение чужого имущества.
В результате умышленных преступных действий К потерпевшему А был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.
Таким образом, К обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего А поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении К в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый К загладил причиненный ему вред, полностью возместил ущерб, и он к нему претензий не имеет.
Подсудимый К и его защитник Федорова Ю.А. на прекращение уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении К за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшего А подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении К следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «» «» возвращенный потерпевшему А после вступления постановления в законную силу оставить у владельца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25,239,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении К, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения К не избиралась.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «» «» возвращенный потерпевшему А после вступления постановления в законную силу оставить у владельца.
Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
К от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Постановление может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: С.П. Юдин
Согласовано, судья Юдин С.П.:
Исполнитель помощник судьи Калагина Е.С.:
