Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-241/2014
Дело № 1-241/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2014 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Е.Е.Кориновой,
подсудимого Федасова Б.А.,
защитника – адвоката О.П. Игнатьевой, представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Д.М. Осиповой,
а так же потерпевшего ХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федасова Б.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Федасов Б.А. обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти, то есть применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом УМВД России по /// края от +++ ... л\с, ХХ назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции ... УМВД России по ///.
В соответствии со ст.ст.2, 12, 13, 14 Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», п.п.12, 13 положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011, положениями должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части ОП ... УМВД России по /// (далее по тексту – должностная инструкция), ХХ, как должностное лицо правоохранительного органа, был наделен следующими должностными полномочиями: при доставлении задержанного за противоправные действия выяснять основание и причину доставления; устанавливать личность доставленного, его возраст, физическое состояние; составлять протокол о доставлении лица в соответствии с требованиями статьи 27.2 КоАП РФ либо сделать соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании; регистрировать факт доставления в Книге учета лиц, доставленных в орган внутренних дел; на лицо, подвергнутое административному задержанию, в соответствии со ст. 27.4 КоАП РФ составить протокол об административном задержании; проверять доставленных по ИБД «Регион» о наличии сведений о правонарушителе по картотеке лиц, привлеченных к административной ответственности за административные правонарушения, а также другим картотекам по месту жительства правонарушителя; составить протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, о чем сделать соответствующую запись в графе 10 Книги учета лиц, доставленных в орган внутренних дел; в случае доставления в орган внутренних дел лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо помещается в комнату для задержанных, после вытрезвления доставленного с ним проводится разбирательство в установленном порядке.
В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, ХХ являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от последнего в служебной зависимости.
В период времени с 08 час. 00 мин. +++ до 08 час. 00 мин. +++ ХХ находился на дежурстве в дежурной части отдела полиции ... УМВД России по /// в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей.
Около 01 час. 20 мин. +++ в дежурную часть ОП ... УМВД России по /// полицейским роты ... ОБППСП УМВД России по /// К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен Федасов Б.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее ХХ, исполняя возложенные на него должностные обязанности, в том числе, зарегистрировал факт доставления Федасова Б.А. в Книге учета лиц, доставленных в орган внутренних дел, в соответствии со ст. 27.4 КоАП РФ составил протокол об административном задержании и об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, о чем сделал соответствующую запись в графе 10 Книги учета лиц, доставленных в орган внутренних дел, и так как Федасов Б.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, то поместил последнего в комнату для задержанных для вытрезвления доставленного и дальнейшего разбирательства в установленном порядке.
Около 02 час. +++ Федасов Б.А., недовольный сложившейся вышеуказанной ситуацией и его задержанием и помещением в комнату для задержанных, желая воспрепятствовать законной деятельности помощника оперативного дежурного ХХ, осознавая, что последний является сотрудником полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти и желая их наступления, находясь в комнате для задержанных дежурной части ОП ... УМВД России по ///, расположенном по адресу: ///, попросил ХХ открыть двери комнаты, под предлогом сходить в помещение для справления естественных нужд. Далее, около 02 час. +++ ХХ открыл двери комнаты для задержанных, и Федасов Б.А., находящийся в дверном проеме данной комнаты, схватил ХХ за форменное обмундирование, повалил его на пол, при этом при падении ХХ ударился левой частью головы о стену (косяк). После чего Федасов Б.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес не менее одного удара ногой по левой ноге ХХ, от которого последний испытал физическую боль.
Своими умышленными действиями Федасов Б.А. причинил ХХ следующие телесные повреждения: кровоподтеки – в левой височной области, на левой голени, которые не причинили вреда здоровью.
Действия Федасова Б.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Потерпевший ХХ в судебном заседании в представленном заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Федасова Б.А. в связи с примирением с подсудимым, вред, причиненный Федасовым, заглажен в полном объеме, он не желает привлекать к уголовной ответственности Федасова Б.А.
Подсудимый Федасов Б.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.
Выслушав защитника Игнатьеву О.П., полагавшую возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку совершенное Федасовым Б.А. деяние является преступлением средней тяжести, Федасов на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ. Вопреки доводам государственного обвинителя, суд учитывает, что Федасов по месту жительства характеризуется положительно, работает, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Федасова Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 318 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федасова Б.А. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Федасова Б.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Ю. Шаповал
<данные изъяты>
<данные изъяты>