Приговор от 12 февраля 2014 года №1-24/084-2014г.

         уг.дело №1-24/084-2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года                                                                                        г. Курск
 
    Курский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
 
    при секретаре Якушевой К.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Казимировой Е.Ю.,
 
    подсудимого Пашкова Н.И.,
 
    защитника подсудимого Пашкова Н.И. - адвоката Колесникова Е.В., представившего удостоверение №589, выданное 07.12.2006г., и ордер № от 11.12.2013г.,
 
    потерпевшей Жовновак Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Пашкова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пашков ФИО25 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Пашков ФИО17 совместно с сожительницей ФИО18 ФИО8 возвращались с берега реки Тускарь, расположенного вблизи д. <адрес>, домой к Пашкову Н.И., проживающему в д. <адрес>. При этом маршрут их движения пролегал через болотистую местность. Находясь вблизи д. <адрес>, между Пашковым Н.И. и ФИО18. произошла словесная ссора, по причине того, что ФИО18. не желала идти домой, стала насмехаться над Пашковым Н.И. и убегать от него. В связи с этим, у Пашкова Н.И., на почве ссоры, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО18. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на болотистой местности вблизи д. <адрес>, Пашков Н.И., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, подошел к Богданчиковой Е.В., сидящей на земле, и нанес ей со значительной физической силой, кулаком правой руки, не менее трех ударов в область лица. После этого ФИО18 встала и совместно с Пашковым Н.И. продолжила движение в том же направлении. В пути следования, спустя несколько минут, ФИО18. вновь остановилась и пояснила Пашкову Н.И., что не желает идти с ним домой. Тогда Пашков Н.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Богданчиковой Е.В., действуя умышленно, подошел к последней, и со значительной физической силой нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область туловища и лица, и не менее трех ударов по верхним конечностям. От полученного удара в лицо Богданчикова Е.В. упала, навзничь, на траву, но затем вновь поднялась и продолжила движение в сторону д. Хмелевая вслед за Пашковым Н.И., однако затем опять остановилась и пояснила Пашкову Н.И., что устала идти, и ей необходимо отдохнуть. Пашков Н.И., в продолжение преступного умысла, подошел к ней и вновь со значительной физической силой нанес Богданчиковой Е.В. один удар ногой, обутой в кроссовок, в область туловища, от которого она присела на корточки, а Пашков Н.И., также в продолжение преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Богданчиковой Е.В., со значительной физической силой нанес, сидящей на корточках, Богданчиковой Е.В. не менее трех ударов ногами, в область головы, и не менее двух ударов ногами в область туловища, не менее шести ударов по верхним конечностям, в результате чего последняя упала. Кроме этого, Пашков Н.И. нанес Богданчиковой Е.В. не менее девяти ударов руками и ногами по обеим рукам потерпевшей, после чего Пашков Н.И. с места преступления скрылся.
 
    В результате указанных действий Пашков Н.И. причинил Богданчиковой Е.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности ее смерть.
 
    При их совершении Пашков Н.И. осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий - смерти потерпевшей Богданчиковой Е.В., но, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
 
    В результате преступных действий Пашкова Н.И., потерпевшей              Богданчиковой Е.В., были причинены телесные повреждения:
 
    Головы:
 
    1) синюшно-багровый кровоподтек с припухлостью наружного края правой глазницы, переходящий на веки, 5х7 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    2) синюшно-багровый кровоподтек левой височной области с припухлостью, переходящий на щеку, 10х8 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    3) синюшно-багровый кровоподтек верхней губы и угла рта слева, 7х5 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    4) рана края тела нижней челюсти, на 4 см правее средней линии, 0,2х0,3 см, с осадненными краями на 0,5 см в виде темно-красной сухой запавшей поверхности, дно раны костные отломки; в окружности синюшно-багровый кровоподтек распространяющийся на шею и нижнюю губу, на площади 10х12 см, сливающийся с предыдущим, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    5) полный вертикальный перелом нижней челюсти справа, между 2 и 3 зубами, без смещения, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани;
 
    6) субдуральная гематома в средней черепной ямке слева в виде свободно лежащих рыхлых единичных свертков крови объемом около 10 мл;
 
    7) ушиб основания левой височной доли 2 ст. с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки в проекции.
 
    Своими действиями Пашков Н.И. причинил Богданчиковой Е.В., с указанными выше компонентами, тупую закрытую черепно-мозговую травму, осложнившейся развитием угрожающего для жизни состояния в виде отека головного мозга с нарушением гемо и ликвороциркуляции, от которой она скончалась.
 
    Труп Богданчиковой Е.В. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, на участке местности, представляющей собой обочину грунтовой проселочной дороги, ведущей от д. Сапогово к д. <адрес>, примерно в двух километрах к северу от д. Сапогово.
 
    Данная тупая закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.
 
 
    Кроме того, Пашковым Н.И. были причинены Богданчиковой Е.В. телесные повреждения туловища и конечностей:
 
    Туловища:
 
    1) синюшно-багровый кровоподтек у наружного края левой лопатки, прерывистый, 7х5 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    2) синюшно-багровый кровоподтек под нижним углом левой лопатки, 8х10 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    3) кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева от грудины от 2 до 8 ребер до передней подмышечной линии, размерами 20х20х1,5 см;
 
    4) переломы ребер слева: 3,4 ребер - по средней ключичной линии, 5 ребра - по передней подмышечной линии, 6 ребра - по средней ключичной линии, 7-10 ребер - по линии, соединяющей заднюю подмышечную и лопаточную линию (из них: 7 ребро - перелом оскольчатый; 8-10 ребра - края на внутренних пластинах отвесные, мелкозубчатые, на наружных - крупнозубчатые, скошены).
 
    5) ушиб реберной поверхности нижней доли левого легкого.
 
    Конечностей:
 
    1) синюшно-багровый кровоподтек с припухлостью тыла запястья и пястья справа, 12х8 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    2) синюшно-багровый кровоподтек с припухлостью на тыле левого запястья и кисти, 14х10 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    3) пять синюшно-багровых кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети левого плеча, округлой формы, размерами от 1 см до 5 см, на общей площади 12х14 см;
 
    4) два синюшно-багровых кровоподтека на передненаружной поверхности в средней трети правого плеча, округлой формы, диаметром 2 см и 3 см, на площади 5х10 см.
 
    Телесные повреждения туловища образовали тупую закрытую травму грудной клетки, которая оценивается только в совокупности и квалифицируется, как причинившая вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель.
 
    Телесные повреждения верхних конечностей, в причинной связи со смертью не состоят и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, подсудимый Пашков Н.И.виновным признал себя полностью, ипояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он и Богданчикова Е.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышли из дома в д. <адрес> и пошли, взяв с собой спиртное 1,5 литра, продукты питания, на рыбалку на реку Тускарь вблизи д. <адрес>, куда они прибыли, пройдя примерно 6-7 километров, в 14 часов 30 минут, где, пробыли до 20 часов 00 минут. Употребив все спиртное, когда начало темнеть, они стали собираться домой в д. Хмелевая. Решив сократить путь, они пошли через болото, где между ними произошел конфликт, из-за того, что Богданчикова Е.В. стала смеяться над ним и убегать от него, чем разозлила его, поскольку уже начало темнеть, и домой она идти не хотела. На его предложение, чтобы она перестала убегать от него, Богданчикова Е.В. не реагировала и продолжала смеяться над ним, что разозлило его еще больше. Он подошел к ней и нанес ей кулаком правой руки не менее 2-3 ударов в область лица, от которых она упала на траву, при этом сознания она не теряла. Он сказал ей, чтобы она прекратила играться, дал ей подзатыльник и сказал, чтобы она шла за ним. Богданчикова Е.В. поднялась, и, пройдя 100-200 метров, остановилась и сказала, что идти домой не хочет, на что он снова подбежал к ней и нанес ей не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область туловища и лица. От двух ударов по туловищу Богданчикова Е.В. продолжала стоять на ногах, а от третьего удара кулаком по лицу она упала на траву навзничь, после чего поднялась и заплакала. Он настаивал, чтобы она продолжала идти за ним. Проходя по болоту, по воде, Богданчикова Е.В. вновь остановилась, сказав ему, что устала. Это его разозлило больше всего, так как уже совсем было темно, а фонарь в мобильном телефоне, которым он освещал путь, начал разряжаться. Он возвратился к Богданчиковой Е.В. и, подойдя к ней, нанес ей один удар ногой в область туловища, от которого она присела на корточки и оказалась в воде, а затем он еще нанес ей не менее трех ударов ногами в область головы. После этих ударов она повалилась на бок, а когда начала вставать, он нанес ей еще не мене двух ударов ногами по туловищу, от которых она упала на бок. После нанесения ударов, Богданчикова Е.В. стала плакать и просить его отдохнуть, сказав, что плохо себя чувствует. В ответ он ей сказал, чтобы она отдыхала сколько хочет, а сам ушел домой. Оставляя ее одну на болоте, в тот момент ему было все равно, что с ней произойдет, поскольку он очень был разозлен на нее. Придя домой, примерно в 4 часа ДД.ММ.ГГГГ, он уснул, а в 6 утра пошел обратно на болото, к тому месту, где оставалась Богданчикова Е.В., но ее не нашел. Поиски он продолжал весь день, затем ДД.ММ.ГГГГ, также искал ее, интересовался у жителей деревни, «прочесывал» болото, и лишь ДД.ММ.ГГГГ, поняв, что он не сможет ее найти, обратился с заявлением о пропаже Богданчиковой Е.В. в отдел полиции по <адрес>, где пояснил причины конфликта между ним и Богданчиковой Е.В. и обстоятельства пропажи последней. С этого времени, трое суток, он, совместно с сотрудниками полиции, искал Богданчикову Е.В. и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в болоте, расположенном вблизи д. Овсянниково и д. <адрес>, с привлечением парапланеристов ими был обнаружен труп Богданчиковой Е.В. с множеством телесных повреждений. Подсудимый в суде пояснял, что все удары, которые он наносил Богданчиковой Е.В., а их было не менее 30, были со значительной физической силой, он был обут в кроссовки и понимал, что от его ударов ногами в область головы и лица, он способен был причинить тяжкий вред здоровью Богданчиковой Е.В. Ранее он неоднократно ее избивал, выбивал челюсть, о приемах удара и последствиях от них, ему, как бывшему десантнику, и осведомленному об этом, было хорошо известно, но в их совместной трехлетней жизни с Богданчиковой Е.В. им было поставлено условие о полном повиновении ему без каких-либо возражений. Также, пояснил, что некоторые удары он наносил в одни и те же места несколько раз, то есть «удар в удар».
 
    Допросив подсудимого, потерпевшую и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает виновным Пашкова Н.И. в совершении изложенного выше преступления.
 
    К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как признательных показаний самого подсудимого, так и совокупности следующих доказательств:
 
           Показаниями потерпевшей Жовновак Л.В. в суде, из которых следует, что у нее есть родная сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра была замужем до 2010 года за ФИО2, от брака с которым у сестра есть двое детей, 1990 года рождения, и 2005 года рождения. До 2010 года Богданчикова Е.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту жительства мужа, а после развода, их дети остались проживать с отцом, а ее сестра стала сожительствовать с Пашковым Н.И. и проживать по адресу в д. Хмелевая, <адрес>. Она была против ее сожительства с Пашковым Н.И., так как он привлекался к уголовной ответственности, часто употреблял спиртное, ругался на всех членов ее семьи, и очень грубо обращался с ее сестрой, избивал ее. В 2011 году она была свидетелем того, как Пашков Н.И., из-за того, что Богданчикова Е.В. ослушалась его, чуть не порвал ей рот своими руками. Сестра никогда не жаловалась ей на Пашкова Н.И., поскольку боялась. В 2011 году и в 2012 году Богданчикова Е.В. несколько раз приезжала к ней в <адрес>, и она видела на ее лице и туловище следы побоев (синяки и кровоподтеки). Она догадывалась, что Пашков Н.И. избивает ее сестру, однако та в этом никогда ей не признавалась. О гибели своей сестры она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, которые пояснили, что Богданчикова Е.В. умерла от телесных повреждений, нанесенных ей Пашковым Н.И., и который в этом признался. Накануне до этого, она пыталась несколько дней подряд дозвониться до сестры, но ее телефон был выключен, и она уже тогда заволновалась, поскольку почувствовала неладное, полагая, что между сестрой и Пашковым Н.И. опять был конфликт с избиением. В суде просила применить к подсудимому самое строгое наказание, предусмотренное статьей обвинения, в максимальном размере.
 
    Показаниями свидетеля ФИО2 в суде, из которых следует, что его бывшей супругой была Богданчиковой Е.В., от брака у них есть двое сыновей. Со временем их отношения изменились. После знакомства Богданчиковой Е.В. в 2010 году с Пашковым Н.И., они развелись, их дети остались жить с ним, а Богданчикова Е.В. стала проживать с Пашковым Н.И. и регулярно употреблять спиртное, спустя некоторое время Богданчикова Е.В. и Пашков Н.И. переехали на постоянное местожительство в д. <адрес>. О ее смерти, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников следственных органов, от которых ему, также, стало известно, что труп Богданчиковой Е.В. был найден в болотистой местности, куда она пришла вместе с Пашковым Н.И.
 
    Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО8 ФИО8 в суде, показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными и исследованными судом, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, от 11.11.2013г. (т.1 л.д.78-80),из которых следует, что, являясь сотрудниками правоохранительных органов, они осуществляли поиски Богданчиковой Е.В., по заявлению Пашкова Н.И., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов, обратился в отдел полиции и сообщил что его сожительница пропала безвести вблизи болота д. <адрес>. После этого они направились в д. <адрес>, куда через некоторое время на автомобиле дежурной части, прибыли сотрудники полиции вместе Пашковым Н.И. В их присутствии, а также эксперта, кинолога, он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей Богданчиковой ФИО8 направился от места их жительства к реке Тускарь, взяв спиртное и продукты питания. Прибыв к реке, они вместе с Богданчиковой употребили спиртное, выпив 1,5 литра самогона. Примерно в 20 часов, они направились домой в д. <адрес> и с целью сократить путь, решили идти через болото. Как сообщал Пашков, возвращаясь домой, он и Богданчикова заблудились и последняя отказалась идти домой, после чего Пашков, стал избивать сожительницу, нанося удары кулаками по лицу и туловищу. Сколько ударов было нанесено им Богданчиковой, он не сообщал. Пашков, также, сообщил, что, прекратив избивать Богданчикову и устав уговаривать ее идти домой, он направился домой один, а на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ направился в болото на ее поиски. Однако, ни 11, ни ДД.ММ.ГГГГ он Богданчикову найти в болоте не смог, в связи с чем, он и обратился с заявлением в отдел полиции. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ими и другими сотрудниками полиции, с участием Пашкова, был организован поиск Богданчиковой, но в тот день никаких результатов он не принес. ДД.ММ.ГГГГ поиски Богданчиковой Е.В. были продолжены личным составом ОМВД России по <адрес>, с участием Пашкова Н.И., но также, результатов они не принесли. Затем, с помощью дельтапланеристов, примерно около 17 часов 00 минут, был найден труп Богданчиковой Е.В., который располагался в 30 метрах севернее в сторону д. Овсянниково от отдельно стоящего сухого дерева. На месте, где дельтапланеристами был обнаружен труп, они, осмотрев место, установили, что труп женщины, который лежал в камыше, на половину погруженный в воду, и есть Богданчикова ФИО8, которую они искали, и как пояснил сам Пашков Н.И., именно он причинил ей телесные повреждения и оставил в данном месте, при этом Пашков Н.И. винил себя в ее смерти и говорил, что во всем виноват он, так как они поругались, и он избил ее, оставив умирать. Труп Богданчиковой Е.В. достали из воды, и вынесли к проселочной дороги, ведущей от д. Сапогово к д. <адрес>. Затем Пашков Н.И. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, для чего были вызваны сотрудники Железнодорожного МСО СУ СК России по <адрес>, а также судебно-медицинский эксперт.
 
    Рапортом ст. следователя Железнодорожного МСО СУ СК России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут им по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд и осмотр места происшествия, по факту обнаружения трупа Богданчиковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотр производился на участке местности, представляющей собой обочину проселочной грунтовой дороги, ведущей от д. Сапогово к д. <адрес>, примерно в двух километрах к северу от д. Сапогово. Труп был обнаружен с признаками насильственной смерти в виде множественных телесных повреждений (т.1 л.д. 16).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, отражающий результат проведения следственного действия - осмотра участка местности, расположенного на обочине грунтовой дороги, ведущей от д. Сапогово к д. <адрес>, согласно которому осматриваемый участок местности расположен на расстоянии примерно 2 километров к северу от д. <адрес>. На правой обочине грунтовой проселочной дороги по направлению движения в д. <адрес> на земле лежит труп Богданчиковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на правом боку, руки трупа согнуты в локтевых суставах. Ноги трупа согнуты в коленных суставах, повернуты направо. Голова трупа наклонена вниз вправо лицом к земле. На трупе имеется одежда: куртка грязно-синего цвета, блузка красного цвета, трико синие, носки, кроссовки, бюстгальтер и трусы черного цвета. В области левого глаза трупа имеется дефект кожи с нечеткими краями. В дефекте обильное количество живых червей. Имеется отек мягких тканей в правой параорбитальной области, левой скуловой, щечной и подбородочной областей. В области левого угла рта трупа имеется аналогичный дефект кожи, напоминающий рану. На фоне отека мягких тканей лица едва заметны кровоподтеки. При пальпации костей лицевого скелета и волосистой части головы определяется патологическая подвижность нижней челюсти. На туловище слева кровоподтеки. При пальпации грудной клетки определяется подкожная эмфизема и патологическая подвижность ребер с обеих сторон. Кости конечностей на ощупь целы. Кожа кистей и стоп мацерирована. Одежда трупа мокрая. Осматриваемый участок местности зарос высокой травой и кустарником. Слева от осматриваемого участка местности на расстоянии примерно 500 метров болотистая местность, заросшая осокой и высокой травой (т.1 л.д. 17-21).
 
    Протоколом явки с повинной Пашкова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он с сожительницей Богданчиковой Е.В. вышли из дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хмелевая, <адрес>, и пошли на речку Тускарь, расположенную вблизи д. <адрес>. С собой взяли 1,5 литра самогона и продукты питания. Находясь на берегу реки Тускарь, в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, они употребили все спиртное. Возвращаясь обратно, они решили сократить путь и пошли через болото. Затем между ним и Богданчиковой Е.В. произошел конфликт, она стала от него убегать, на что он разозлился, поскольку уже темнело, а она домой идти не хотела, он стал звать ее домой, но она на его слова не реагировала и стала над ним смеяться. Его это разозлило, он подошел к ней и нанес ей кулаком правой руки 2-3 удара в область лица, от которых она упала в траву. Затем она поднялась и, пройдя за ним несколько метров, снова отказалась идти. Он снова подошел к ней и нанес ей 2-3 удара кулаком правой руки в область туловища и лица. Она от этих ударов упала навзничь, сознание при этом не теряла. Она встала и молча пошла за ним. Проходя по болоту, и, идя по воде, она остановилась и отказалась идти, пояснив что устала. Он опять разозлился, так как уже стемнело и фонарь в мобильном телефоне, которым он освещал путь, начал разряжаться. Он вернулся к Богданчиковой Е.В. и нанес ей один удар в область туловища или головы, куда именно не видел из-за темноты. От его удара Богданчикова Е.В. присела на корточки, оказавшись в воде, а он нанес ей еще 3-4 удара в голову ногой и 1-2 удара в туловище. От его ударов она упала на правый или левый бок. Некоторые удары, нанесенные им Богданчиковой, проходили вскользь, от его ударов сознание она не теряла. Богданчикова Е.В. заплакала и попросила его отдохнуть, так как стала плохо себя чувствовать. Он сказал ей, чтобы она отдыхала сколько хочет и пошел домой. Что с ней происходило, ему было безразлично. Придя домой, он лег спать, а ДД.ММ.ГГГГ пошел искать Богданчикову, но не нашел ее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию по <адрес>, где сделал заявление о пропаже Богданчиковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции нашел труп Богданчиковой Е.В., в болоте вблизи д. <адрес> (т.1 л.д. 40-41).
 
    Заявлением Пашкова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он просит принять меры к розыску его сожительницы Богданчиковой ФИО8, 1972 года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ ушла с берега реки Тускарь со стороны деревни <адрес> и до настоящего времени ее местонахождение неизвестно (т.1 л.д. 44).
 
    Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которомуим совместно с о/у Воронковым, о/у Куценко, УУП Еськовым, о/у Руцким, стажером о/у Цукановым, в рамках проведения ОРМ, вблизи д. <адрес> в болотистой местности был обнаружен труп Богданчиковой Е.В., с телесными повреждениями в области лица (т.1 л.д. 52).
 
    Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому им совместно со ст. о/у Танцюра, о/у Воронковым, стажером Цукановым, в рамках проведения ОРМ было установлено, что в период времени в ночь с 10.09.2013г. на ДД.ММ.ГГГГ Пашков Н.И., проживающий в д. <адрес>, находясь вблизи д. <адрес> вблизи реки Тускарь, причинил тяжкие телесные повреждения Богданчиковой Е.В., проживавшей: д. <адрес>, в результате которых Богданчикова Е.В. скончалась (т.1 л.д. 53).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2013г. с фототаблицей, согласно которому при осмотре домовладения № д. <адрес>, с участием Пашкова Н.И., были обнаружены и изъяты вещи: свитер комбинированных цветов, спортивная куртка черного цвета, две пары шерстяных носков, пара кроссовок. Пашков Н.И. пояснил, что в данных вещах он был одет в момент причинения Богданчиковой Е.В. телесных повреждений (т.1 л.д. 87-89).
 
    Протоколом проверки показаний на месте от 18.09.2013г., с его фиксацией на цифровой видеоноситель, согласно которому Пашков Н.И.подробным образом пояснял о причинах конфликта, произошедшего между ним и Богданчиковой Е.В., когда они находились, в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, на болотистой местности вблизи д. <адрес>, продемонстрировав на манекене человека количество ударов и части тела Богданчиковой Е.В., в которые он наносил удары кулаком правой руки и ногой, обутой в кроссовок. При этом, указывал, что он действовал умышленно, вначале нанес Богданчиковой Е.В., сидящей на земле, кулаком правой руки, не менее трех ударов в область лица, в челюсть, затем, когда Богданчикова Е.В. встала и совместно с ним продолжила движение, а потом остановилась, он нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область туловища и лица, и не менее трех ударов по верхним конечностям, от которых она упала, навзничь, на траву, но затем вновь поднялась и продолжила движение в сторону. Когда она опять остановилась и пояснила, что устала идти, и ей необходимо отдохнуть, Пашков Н.И. нанес ей один удар ногой, обутой в кроссовок, в область туловища, от которого она присела на корточки, а он нанес ей еще три удара ногами, в область головы, и не менее двух ударов ногами в область туловища, не менее шести ударов по верхним конечностям и не менее девяти ударов руками и ногами по обеим рукам Богданчиковой Е.В. (т.1 л.д. 161-169).
 
    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: куртка-ветровка, мужская из болоньевой ткани черного цвета со вставками из перфорированной синтетической трикотажной ткани, подкладка из синтетической ворсистой ткани черного цвета, воротник стойка, застежка спереди на черную пластмассовую молнии, них куртки и манжеты рукавов собраны на широкую резинку. В нижних третях обеих полочек имеются два прорезных кармана на черных пластмассовых молниях. В верхней трети левой полочки эмблема и надпись «Adidas» серого цвета. Длина куртки 69,5 см, ширина спинки 66,5 см, длина рукавов 66 см. Куртка старая, ношеная, очень грязная, с дефектами и налипшими плодами репейника. При осмотре на лицевой стороне куртки в верхних третях левого рукава располагаются пять групп пятен грязновато-коричневатого цвета с бурым оттенком с нечеткими контурами, неопределенной формы, не уплотняющих и слегка пропитывающих ткань, размерами от мелкоточечных до 0,5х0,9 см. Кроме того, на лицевой стороне куртки в нижней трети правой полочки, в средней и нижних третях левой полочки, в верхней трети спинки у левого плечевого шва, в средней трети спинки ближе к пройме правого рукава, в нижней трети правового рукава, в средней трети задней поверхности левого рукава, на наружной стороне воротника имеется восемь групп пятен грязновато-коричневатого цвета, с нечеткими контурами, неопределенной формы, не уплотняющих и слегка пропитывающих ткань; свитер, мужской фабричного изготовления из пряжи в рисунок в виде орнамента серого, черного, темно-зеленого, темно розового, оранжевого, белого, светло-зеленого цветов, низ рукавов и низ свитера сзади синего цвета, длина его 70,5 см, ширина спинки 55 см, длина рукавов 66,5 см. Свитер старый, ношенный, очень грязный, с дефектами и налипшими плодами репейника. При осмотре в верхней трети спинки обнаружено прерывистое пятно коричневого цвета с буроватым оттенком, с нечеткими контурами, неопределенной формы, слегка уплотняющее и пропитывающее верхние слои пряжи, размерами 0,9х2 см. На лицевой стороне левого рукава в верхней трети сзади имеется пятно грязновато-коричневатого цвета, с нечеткими контурами, неопределенной формы, не уплотняющее и слегка пропитывающее пряжу; четыре носка, ручной вязки из шерстяной пряжи светло-серого и серого цветов, старых, очень грязных, с дефектами. Длина подошвы двух носков 23 см, высота - 20,5 см, длина подошвы двух других носков 26 см, высота 20,5 см. При осмотре на четырех носках, пятен похожих на кровь, не обнаружено; одна пара кроссовок мужских комбинированных из текстиля и кожзаменителя черного цвета и черного цвета с серыми квадратиками, шнуровка спереди в центре, шнурки отсутствуют, сверху имеется застежка-липучка с надписью иностранными буквами красного и серого цвета, на языке имеется нашивка ткани черного цвета с рисунком и надписью иностранными буквами серого, красного и белого цветов. Подошва из резины черного цвета, рельефная, без каблука, длина ее 32,5 см, высота задника с подошвой 9,5 см. Кроссовки старые, ношенные, очень грязные, с дефектами. При осмотре на кроссовках пятен, похожих на кровь, не обнаружено (т.1 л.д. 96-98). Указанные предметы, постановлением от 22.10.2013г., признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 99).
 
    По заключению эксперта № от 15.10.2013г., при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у Пашкова Н.И. телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 102-103).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-113), согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа Богданчиковой Е.В., у последней обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    А. Головы:
 
    1) синюшно-багровый кровоподтек с припухлостью наружного края правой глазницы, переходящий на веки, 5х7 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    2) синюшно-багровый кровоподтек левой височной области с припухлостью, переходящий на щеку, 10х8 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    3) синюшно-багровый кровоподтек верхней губы и угла рта слева, 7х5 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    4) рана края тела нижней челюсти, на 4 см правее средней линии, 0,2х0,3 см, с осадненными краями на 0,5 см в виде темно-красной сухой запавшей поверхности, дно раны костные отломки; в окружности синюшно-багровый кровоподтек, распространяющийся на шею и нижнюю губу, на площади 10х12 см, сливающийся с предыдущим, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    5) полный вертикальный перелом нижней челюсти справа, между 2 и 3 зубами, без смещения, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани;
 
    6) субдуральная гематома в средней черепной ямке слева в виде свободно лежащих рыхлых единичных свертков крови объемом около 10 мл;
 
    7) ушиб основания левой височной доли 2 ст. с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки в проекции.
 
    Б. Туловища:
 
    1) синюшно-багровый кровоподтек у наружного края левой лопатки, прерывистый, 7х5 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    2) синюшно-багровый кровоподтек под нижним углом левой лопатки, 8х10 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    3) кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева от грудины от 2 до 8 ребер до передней подмышечной линии, размерами 20х20х1,5 см;
 
    4) переломы ребер слева: 3,4 ребер - по средней ключичной линии, 5 ребра - по передней подмышечной линии, 6 ребра - по средней ключичной линии, 7-10 ребер - по линии, соединяющей заднюю подмышечную и лопаточную линию (из них: 7 ребро - перелом оскольчатый; 8-10 ребра - края на внутренних пластинах отвесные, мелкозубчатые, на наружных - крупнозубчатые, скошены).
 
    5) ушиб реберной поверхности нижней доли левого легкого.
 
    В. Конечностей:
 
    1) синюшно-багровый кровоподтек с припухлостью тыла запястья и пястья справа, 12х8 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    2) синюшно-багровый кровоподтек с припухлостью на тыле левого запястья и кисти, 14х10 см, неопределенной формы, контуры нечеткие;
 
    3) пять синюшно-багровых кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети левого плеча, округлой формы, размерами от 1 см до 5 см, на общей площади 12х14 см;
 
    4) два синюшно-багровых кровоподтека на передненаружной поверхности в средней трети правого плеча, округлой формы, диаметром 2 см и 3 см, на площади 5х10 см.
 
    Эксперт указывает, что смерть Богданчиковой Е.В. наступила в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы (ТЗЧМТ), компоненты которой указаны в пункте № 1А 1-7, осложнившейся развитием угрожающего для жизни состояния в виде отека головного мозга с нарушением гемо и ликвороциркуляции, который и явился непосредственной причиной смерти. Данная тупая закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.
 
    Следуя выводам эксперта, все обнаруженные повреждения прижизненные, образовались при травматическом контакте с твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные особенности которых не отобразились.
 
    В момент получения телесных повреждений пострадавшая была обращена к травмирующим предметам следующими областями:
 
    При формировании смертельной черепно-мозговой травмы: правая глазница, левая височная область, верхняя губа и угол рта слева, подбородочная область справа (четыре точки приложения травмирующей силы);
 
    При формировании не смертельной травмы грудной клетки: передняя поверхность грудной клетки слева, двумя в левой лопаточной области (три точки приложения травмирующей силы);
 
    При формировании не смертельных повреждений конечностей: тыл правового запястья и пястья, тыл левого запястья и пястья, пять - левое плечо, два - правое плечо.
 
    Общее число областей травматизации шестнадцать: на голове - четыре, на туловище - три, на руках - девять.
 
    Указанные выводы полностью согласуются с показаниями подсудимого в суде о том, что удары им наносились в область лица и головы кулаком правой руки и ногой, обутой в кроссовок.
 
    При этом, как пояснял Пашков Н.И., общее количество, нанесенных им ударов по различным частям тела Богданчиковой Е.В., было порядка 30 ударов, и некоторые удары он наносил в те места, куда до этого он уже их нанес.
 
    В этой связи, суд находит показания подсудимого логичными и согласующимися с заключением эксперта о количестве областей травматизации.
 
    Также, и выводы эксперта о давности смерти, которая на момент исследования трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ в 9.00) составляет 1-3 суток, что подтверждается степенью выраженности трупных явлений. Признаки, по которым определялась давность смерти, рассчитаны на определенную температуру окружающей среды близкой к комнатной (18-20С). С учетом времени года и местности, в которой был обнаружен труп, верхняя граница давности наступления смерти может значительно измениться в сторону увеличения.
 
    Подсудимый Пашков Н.И. пояснял в суде, что Богданчикова Е.В. была оставлена им примерно в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ, и она на указанное время, выражая свое желание отдохнуть, говорила ему об этом, и могла еще передвигаться.
 
    После получения тупой закрытой черепно-мозговой травмы, пострадавшая могла совершать определенные самостоятельные действия ( в том числе передвигаться, кричать), вплоть до угрожающего для жизни состояния в виде отека головного мозга. (т.1 л.д. 107-113).
 
    При судебно-химическом исследовании трупа обнаружение в крови 0,55% этилового спирта, в мочи - 0,47%, содержание которого соответствует у живых лиц легкому алкогольному опьянению, подтверждает показания подсудимого Пашкова Н.И. о совместном распитии с Богданчиковой Е.В., накануне событий ДД.ММ.ГГГГ, спиртных напитков.
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому кровь потерпевшей Богданчиковой Е.В. относится к АВо группе. Кровь Пашкова Н.И. относится к Аb группе. В пятне на свитере, который был изъят из домовладения Пашкова Н.И. 18.09.2013г., в котором он был одет ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и В, что позволяет отнести кровь к АВо группе и не исключает ее происхождение от потерпевшей Богданчиковой Е.В., имеющей аналогичную группу крови. В заключении эксперт указывает, что принадлежать данная кровь Пашкову Н.И. не может, однако, примесь его крови не исключается, при условии наличия у него источника наружного кровотечения. В пятнах на куртке, представленной на экспертизу, обнаружена кровь человека, при определении ее групповой принадлежности антигены А, В и Н не выявлены, что не позволяет высказаться о ее групповой принадлежности. В пятнах на куртке обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена, из-за недостаточного количества белка (т.1 л.д. 117-121).
 
    По заключению ситуационной медико-криминалистической экспертизы № от 05.11.2013г., с приложением зафиксированными на стоп-кадры, с учетом анатомической локализации и морфологических особенностей телесных повреждений у Богданчиковой Е.В., механизм их образования не противоречит демонстрации событий Пашкова Н.И. при проверке его показаний на месте в качестве обвиняемого 18.09.2013г. Количество травматических воздействий (не менее двадцати-тридцати ударов кулаком руки и не менее пяти-десяти ударов ногой преобладает над количеством 16 зон травматизации (т.1 л.д. 126-138).
 
    Объяснениями Пашкова Н.И. от 13.09.2013г., данными им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно пояснял об обстоятельствах причинения телесных повреждений Богданчиковой Е.В., находясь с ней на болотистой местности вблизи д. <адрес>, указывал на части тела и количество ударов, нанесенных кулаком и ногой в области головы, туловища и верхних и нижних конечностей Богданчиковой Е.В. Также, пояснял о своих действиях, направленных на ее розыск сразу после событий произошедшего (т.1 л.д.45-48).
 
    Анализируяисследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и в целом, устанавливают одни и те же обстоятельства, воспроизводящие события преступления, соответствуют принципам соотносимости и допустимости, являются достаточными, а виновность подсудимого Пашкова Н.И. доказанной полностью.
 
    В суде достоверно установлено, чтов период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи д. <адрес>, между Пашковым Н.И. и Богданчиковой Е.В., которые были в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, в следствие чего Пашков Н.И. обозлился на Богданчикову Е.В., которая не могла продолжить движение домой, вследствие опьянения и усталости. Пашков Н.И., желая причинить тяжкий вред Богданчиковой Е.В., нанес ей со значительной физической силой, кулаком правой руки, не менее трех ударов в область лица, не менее трех ударов кулаком правой руки в область туловища и лица, не менее трех ударов по верхним конечностям, один удар ногой, обутой в кроссовок, в область туловища, не менее трех ударов ногами, в область головы, и не менее двух ударов ногами в область туловища, и также, не менее шести ударов по верхним конечностям. В результате действий Пашкова Н.И. Богданчиковой Е.В. была причинена тупая закрытая черепно-мозговая травма, осложнившейся развитием угрожающего для жизни состояния в виде отека головного мозга с нарушением гемо и ликвороциркуляции, вызвавшую ее смерть. Труп Богданчиковой Е.В. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного на обочине грунтовой дороги, ведущей от д. Сапогово к д. <адрес>.
 
    Вышеуказанные обстоятельства, конкретные данные по делу и анализ доказательств подтверждают, что преступление подсудимым совершено из-за личных неприязненных отношений с потерпевшей, вследствие внезапно возникшей ссоры, на почве того, что Богданчикова Е.В. отказалась идти домой и желала некоторое время отдохнуть, что вызвало негодование и обозлило Пашкова Н.И.
 
    О наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Богданчиковой Е.В., опасного для жизни потерпевшей, в совокупности с мотивом преступления, свидетельствует тот факт, что подсудимый нанес потерпевшей со значительной физической силой многочисленные удары в область жизненно-важного органа - голову потерпевшей, и при этом он осознавал общественную опасность своих действий и то, что совершает деяние, опасное для жизни потерпевшей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - смерти потерпевшей, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. После падения потерпевшей, подсудимый не прекращал ее избиение, а напротив, продолжил нанесение ей телесных повреждений ногами, обутыми в кроссовки, по различным частям тела, в том числе и в область головы потерпевшей.
 
    Все удары, как сам пояснял подсудимый, были нанесены им со значительной физической силой, и сам он признавал образование обнаруженных телесных повреждений у потерпевшей только от его действий.
 
    По экспертному заключению, все обнаруженные телесные повреждения у Богданчиковой Е.В. образовались при травматическом контакте с твёрдыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью.
 
    Исходя из понятия, к твердым тупым предметам относятся предметы, способные причинить механические повреждения, каковыми являются и части тела человека, в том числе и кулак, и нога, обутая в кроссовки.
 
    Пашков Н.И. действовал с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей. Преступное последствие в виде смерти Богданчиковой Е.В. его умыслом не охватывалось, а носило неосторожный характер.
 
    При этом, между общественно-опасными действиями подсудимого и преступным последствием в виде неосторожного причинения смерти Богданчиковой Е.В. имеется прямая причинно-следственная связь, о чем свидетельствует как совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе заключения судебно-медицинских экспертиз, признательные показания подсудимого, так и то, что иных лиц, причастных к содеянному, не установлено.
 
    Их наличие исключалось и самим подсудимым Пашковым Н.И.
 
    Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений.
 
    Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22.10.2013г., обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает, что Пашков Н.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Пашков Н.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 143-146).
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Пашкова Николая Ивановича по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно - со стороны органов правопорядка, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела.
 
    Суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику Пашкова Н.И. из места его содержания - ФБУ ИЗ-46/1 УФСИН РФ по <адрес> (т.1 л.д.198), то, что на учете врачей-наркологов-психиатров подсудимый не состоит (т.1 л.д. 212-213), его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние подсудимого и принесение своих извинений родственникам погибшей.
 
    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Пашкова Н.И., активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.111 ч.4 УК РФ.
 
    В силу ст. 43 ч.2 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимый заслуживает избрания ему наказания в виде реального лишения свободы.
 
    Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не находит, равно как, и применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.
 
    Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
 
    В соответствии с п.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: свитер, четыре носка, одна пара кроссовок, куртка-ветровка - подлежат уничтожению.
 
    В связи с осуждением Пашкова Н.И. к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление, в обеспечение приговора суда, оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
 
    В силу ст.72 УК РФ, подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей, в связи с чем, срок отбывания наказания Пашкову Н.И. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Пашкова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, сроком на № с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Пашкову Н.И. - содержание под стражей - оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: свитер, четыре носка, одна пара кроссовок, куртка-ветровка - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Пашковым Н.И. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Курского
 
    районного суда                     (подпись)                                      О.С. Бабкина
 
    Верно
 
    Судья:
 
    Секретарь: