Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 1-240/2022

Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шмакова Василия Николаевича - Кожако М.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмакова Василия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2021 года Шмаков Василий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Шмакова В.Н. - Кожако М.Н. ставит вопрос об изменении постановления судьи Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2021 года, изменении назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и назначении наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что потерпевшему ущерб возмещен. На иждивении у Шмакова В.Н. находится трое несовершеннолетних детей, мать, страдающая заболеваниями, что подтверждается выписками из истории болезни.

В судебном заседании Шмаков В.Н. и его защитник Кожако М.Н. доводы жалобы поддержали, просили суд назначить максимальный штраф, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО5 просил изменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф, указав, что ущерб, причиненный в результате ДТП, ему возмещен.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, Шмаков В.Н. 10 августа 2021 года около 8 часов 25 минут в районе дома 150 по ул. Доватора в городе Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион 161, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, под управлением ФИО6. В результате ДТП водителю Киа Рио причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Шмаковым В.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 августа 2021 (л.д. 2-3); телефонограммой, сообщением дежурной части, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД (л.д. 5-7); схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2021 года (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12); рапортами инспектора ДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ростову-на-Дону (л.д. 13-14); объяснениями Шмакова В.Н. (л.д. 15), фотоотчетом (л.д. 18-22); объяснениями потерпевшего ФИО5 от 21 сентября 2021 года (л.д 25), заключением эксперта от 11 октября 2021 года N 4546, согласно выводам которого ФИО5 в результате ДТП причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2021 года 61 АГ N 878327 (л.д. 34).

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ соблюдены, событие правонарушения установлено, в судебном постановлении дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Неустранимых сомнений в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не имеется. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения состоявшегося по настоящему делу судебного акта в части назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами.

Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, предпринявшего меры в целях оказания материальной и иной помощи потерпевшему, а также данные о личности Шмакова В.Н., наличие трех детей на иждивении 31.01.2006, 05.02.2009, 30.12.2014 года рождения; использование транспортного средства для осуществления трудовой деятельности, имущественного положения, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить Шмакову В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Таким изменением административное наказание не усиливается и иным образом положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не ухудшается.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит изменению с назначением Шмакову В.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шмакова Василия Николаевича изменить.

Назначить Шмакову Василию Николаевичу наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в представленной в дело квитанции (л.д. 33):

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области),

ИНН 6164049013

КПП 616401001

БИК 016015102

Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону

ОКТМО 60701000

р/с 03100643000000015800

КБК 18811601121010001140

УИН 18810461216030059258

В остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2021 года по настоящему делу оставить без изменения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка