Постановление от 21 мая 2014 года №1-240/2014

Дело № 1-240/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Барнаул 21 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Динера А.А.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Кориновой Е.Е.
 
    подсудимого Жданова С.Ю.
 
    защитника – адвоката Кунгурова А.В., представившего удостоверение № ..., ордер № ...,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Дорожинской А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Жданова С.Ю., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ///, <данные изъяты>:
 
    под стражей по настоящему делу не содержащегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Органами дознания Жданов С.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
 
    +++ около <данные изъяты> Жданов С.Ю., находясь около торгового павильона «<данные изъяты>» ФИО1, расположенною по адресу: ///, увидел на прилавке <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 В это время у Жданова С.Ю. возник преступный умысел па открытое хищение укачанною имущества. С этой целью Жданов С.Ю. зашел в торговый павильон, где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными для <данные изъяты> ФИО1, в вышеуказанные время и месте взял в павильоне полимерный пакет и стал складывать туда товар, а именно: <данные изъяты>. После этого Жданов С.Ю. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
 
    Действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть как открытое хищение чужого имущества.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний загладил причиненный ему материальный и моральный вред путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений.
 
    Подсудимый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Жданова С.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации: деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести, Жданов ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Жданова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Жданову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.А. Динер