Постановление от 07 июля 2014 года №1-240/2014

    Уголовное дело №1-240/2014 (№
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года город Норильск Красноярского края
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Хазиевой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска Ткаченко Н.А.,
 
    подсудимой Красноруцкой С.И.
 
    защитника – адвоката Хлыстикова К.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Красноруцкой С.И., <данные изъяты> не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красноруцкая С.И. обвиняется в том, что в соответствии с Приказом Управления <данные изъяты> от 30 декабря 1982 года она назначена директором <данные изъяты> № с 13 декабря 1982 года, позже переименованной согласно Уставу, утвержденному Распоряжением исполняющего обязанности начальника Управления <данные изъяты> от 30 мая 2011 года № в Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<данные изъяты> 3», в связи с чем с ней заключен трудовой договор № от 12 апреля 2007 года, измененный дополнительным соглашением № № от 21.11:2011, согласно условиям которого на неё возложены обязанности: лично выполнять определенную трудовым договором трудовую функцию; добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, актами органов местного самоуправления муниципального образования город Норильск, а также трудовые обязанности, возложенные на неё трудовым договором; организовывать финансово-хозяйственную деятельность Учреждения; принимать меры по материально-техническому обеспечению деятельности Учреждения, выполнению работ, оказанию услуг, экономическому, юридическому и информационному обслуживанию деятельности Учреждения; обеспечивать соблюдение правил техники безопасности, требований охраны здоровья работников Учреждения; обеспечивать содержание имущества Учреждения в надлежащем состоянии, его сохранность, восстановление и использование в соответствии с законодательством, актами органов местного самоуправления муниципального образования город Норильск и договорами.
 
    Согласно ст.5.16 Устава, директор МБОУ «<данные изъяты>» осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения; пользуется правом распоряжения имуществом и денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством, и Уставом; издает приказы, иные локальные нормативные акты, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; осуществляет иные полномочия, определенные законодательством и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования город Норильск.
 
    Статьей 5.17 Устава регламентировано, что директор МБОУ «<данные изъяты>» несет ответственность за деятельность Учреждения в соответствии с требованиями действующего законодательства: жизнь, здоровье обучающихся и работников Учреждения во время образовательного процесса, а также за несоблюдение норм безопасности обучения и труда учащихся и работников Учреждения; нарушение в процессе осуществления деятельности Учреждения Правил пожарной безопасности, охраны труда, санитарно-гигиенических правил.
 
    Статьей 20.4 Кодекса об административных правонарушений, утвержденного Федеральным законом РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее по тексту КоАП РФ), предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, при этом юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или. законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
 
    <данные изъяты>», то есть должностным лицом муниципального учреждения, осуществляющим постоянно, в соответствии с Уставом Учреждения и трудовым договором № от 12 апреля 2007 года, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, достоверно зная, что обязана соблюдать Правила пожарной безопасности и создавать условия для исключения фактов их нарушения, 28 ноября 2012 года
 
    была привлечена как физическое лицо к административной ответственности отделом по пожарному надзору муниципального образования «город Норильск» за нарушение требований пожарной безопасности и признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем в отношении неё вынесено постановление о назначении административного наказания № от 28 ноября 2012 года, согласно которому ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.
 
    С постановлением о назначении административного наказания № от 28 ноября 2012 года Красноруцкая Т.В. ознакомлена под личную подпись в тот же день, что свидетельствует об ознакомлении её с содержанием постановления, в котором указано, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Достоверная зная, что назначенное наказание должно быть исполнено за счет собственных средств лично у Красноруцкой С.И. возник преступный умысел, направленный на избежание административного наказания путем оплаты назначенного ей административного штрафа в размере 16 000 рублей за счет средств юридического лица - МБОУ «<данные изъяты> в котором она является директором, то есть должностным лицом, обладающим полномочиями по распоряжению денежными средствами учреждения, реализуя который Красноруцкая С.И., не желая нести финансовые затраты, связанные с ненадлежащим исполнением ею своих должностных обязанностей, действуя из корыстной заинтересованности, имея цель произвести оплату штрафа за счет средств бюджета юридического лица, 28 ноября 2012 года (точное время следствием не установлено), находясь в помещении МБОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Красноярский край, город Норильск, улица <адрес> единолично приняла решение и дала устное указание находящейся в её подчинении заместителю Р., не состоявшей с ней в преступном сговоре, о направлении в адрес МУ «<данные изъяты>» ходатайства о согласовании оплаты административного штрафа за счет средств бюджета, находящихся на лицевом счете МБОУ «<данные изъяты>».
 
    Р., находясь в помещении МБОУ «<данные изъяты>» 28 ноября 2012 года (точное время следствием не установлено), подготовив ходатайство № № от 28 ноября 2012 года, подписанное лично Красноруцкой С.И., предоставила его в Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» вместе с постановлением о назначении административного наказания № № от 28 ноября 2012 года, которые в дальнейшем были переданы для оплаты в Муниципальное казенное учреждение «<данные изъяты>» и в Муниципальное учреждение «<данные изъяты>», после чего последними на основании заявки на оплату расходов № № от 30 ноября 2012 года было подготовлено платежное поручение № № от 03 декабря 2012 года, по которому денежные средства в сумме 16 000 рублей 03 декабря 2012 года были направлены с лицевого счета № №, принадлежащего МБОУ «<данные изъяты>», на счет № №, открытый в Управлении Федерального казначейства по Красноярскому краю (Главное управление МЧС России по Красноярскому краю) и списаны в этот же день.
 
    Таким образом, Красноруцкая С.И., злоупотребив своими должностными полномочиями, существенно нарушила права и законные интересы учреждения - МБОУ «<данные изъяты>», подорвав его правовые и экономических основы деятельности, причинив материальный ущерб в размере 16 000 рублей, а также нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в недостижении цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, предусмотренного ч.1 ст.
 
    3.1 КоАП РФ, в уклонении от установленной государством меры ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку административный штраф оплачен не за счет личных средств правонарушителя, а за счет средств бюджетного учреждения.
 
    Красноруцкая С.И. согласна с прекращением уголовного преследования в отношении нее вследствие акта об амнистии, основания и последствия прекращения уголовного преследования ей разъяснены и понятны.
 
    Адвокат Хлыстиков К.Г. полагает необходимым прекратить уголовное дело вследствие акта об амнистии.
 
    Представитель потерпевшего О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с прекращением уголовного дела в отношении Красноруцкой С.И. по амнистии согласна.
 
    Государственный обвинитель полагает, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент совершения преступления 28 ноября 2012 года, Красноруцкой С.И. исполнилось 66 лет, что подтверждается копией паспорта № выдан 15 июня 2000 года, и относится к лицам, указанным в п.п.3 п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № ГД.
 
    Согласно п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, находящиеся в производстве судов в отношении лиц, указанных в п.п.1-7 п.2 настоящего постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
 
    Красноруцкая С.И. ранее не судима, и наказание в исправительных учреждениях не отбывала, настоящее преступление совершила впервые.
 
    Ограничений применения акта об амнистии, установленных п.10 вышеназванного Постановления, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Красноруцкой С.И. вследствие акта об амнистии.
 
    При принятии решения о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, ст.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 19 декабря 2013 года, суд -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Красноруцкой С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.285 УК РФ в силу п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года – прекратить.
 
    Меру пресечения Красноруцкой С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства, хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: Е.А.Свинцова