Приговор от 17 октября 2014 года №1-240/14

к делу № 1-240/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя –
 
    старшего помощника прокурора Северского района Глейкина Н.Н.,
 
    потерпевших <...>
 
    подсудимого Сидорова А.В.,
 
    защитника, адвоката Саврандейкина В.Г., представившего удостоверение № <...>, выданное Главным управлением ФРС РФ по КК <....>. и ордер № <...>, выданный Северским филиалом № 3 КККА 18.09.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Сидорова А.В., <...>, судимого:
 
    28.05.2004г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условное осуждение от 20.12.2002г. отменено, на основании ч. 3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде <....> лет и <...> месяцев лишения свободы;
 
    29.08.2006г. по постановлению Каменского городского суда Ростовской области от 17.08.2006г. условно-досрочно освобождён, с не отбытым сроком 9 месяцев и 24 дня;
 
    13.03.2007г. приговором Северского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <...> годам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по постановлению Каменского райсуда Ростовской области от 17.08.2006г. и по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <...> года <...> месяцев,
 
    12.09.2011г. освобождён по отбытию наказания,
 
    28.11.2013г. приговором мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к <...> месяцам лишения свободы,
 
    25.07.2014г. освобождён по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоров А.В. совершил грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    Примерно в 23 часа 40 минут 04.08.2014г. Сидоров А.В. зайдя в сторожку, находящуюся на территории <...>, имеющей географические координаты <....>, расположенной в южной стороне <...>, где держа в левой руке деревянную палку, принесённую с собой, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошёл к ранее знакомой <...> и начал требовать у последней денежные средства. Далее Сидоров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал высказывать в адрес <...> угрозы причинения вреда её жизни и здоровью, и в подтверждение своих угроз, стал размахивать деревянной палкой перед лицом <...> при этом осознавая, что его преступные действия очевидны и открыты для последней, пренебрегая данным обстоятельством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <...> Завладев похищенным имуществом, Сидоров А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <...> значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
 
    Он же, примерно в 20 часов 10 минут 06.08.2014г. находясь на указанной территории <...> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, стал словесно высказывать в адрес <...>. угрозу убийством, а с целью создания впечатления о приведении данной угрозы в исполнение, стал размахивать перед ним ножом. В свою очередь <...> угрозу убийством со стороны Сидорова А.В. воспринял реально, у него возникли основания опасаться осуществления данной угрозы, и, опасаясь осуществления данной угрозы и приведения её в исполнение, стал убегать от Сидорова А.В. Однако Сидоров А.В., не останавливаясь на достигнутом, и продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, продолжил словесно высказывать в адрес <...> угрозу убийством, при этом с целью создания впечатления о приведении данной угрозы в исполнение, стал преследовать убегающего <...> держа в руке нож. <...> угрозу убийством со стороны Сидорова А.В. воспринял реально и опасаясь её осуществления, убежал в лес, расположенный за территорией <...> После чего, Сидоров А.В., достигнув желаемого, самостоятельно прекратил свои преступные действия.
 
    В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал после допроса потерпевших, свидетеля и исследования всех письменных доказательств, характеризующих материалы личности, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии.
 
    Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого (л.д. 43-47) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно которых в начале августа 2014 года Сидоров А.В. устроился на работу в <...> не официально, по должности сортировщика. Так, 04.08.2014г. Сидоров А.В. на протяжении всего дня находился на территории <...>», занимался работой. Около 23 часов, точного времени Сидоров А.В. не помнит, проходя по территории <...> сторону сторожки, ему захотелось употребить спиртное, но так как денег у него не было, он решил забрать у сотрудника предприятия, <...>, которая также как и он проживает на территории данного предприятия. С целью забрать деньги Сидоров А.В. зашёл к <...> в сторожку, где угрожая ей находившейся у него в руках палкой, потребовал у неё отдать ему имеющиеся деньги. <...> испугалась и передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей в количестве трёх штук. Забрав у <...> деньги, Сидоров А.В. покинул помещение сторожки, и направился в сторону центра <...> Прейдя в центр <...>, подойдя к ночному магазину, название которого не помнит. На похищенные им денежные средства Сидоров А.В. купил бутылку водки объёмом 0,25 литров, бутылку «Майкопского» пива, объёмом 0,5 литра, одну копчённую скумбрию, одну булку хлеба и пачку сигарет «Честарфилд». На все приобретённые продукты Сидоров А.В. потратил около 380 рублей. Также, Сидоров А.В. ездил на скутере с мужчиной, которого называют <...> Данный мужчина его привёз обратно на территорию <...> <....> проживает по <...>, точного адреса Сидоров А.В. не знает. Находясь на территории <...> Сидоров А.В. прошёл в помещение сторожки к <...> где положил на стол купленные продукты, после чего сел за стол и стал выпивать пиво, закусывая скумбрией. <....> все время находилась в помещении сторожки, вместе с ним. Также <...> вместе с ним употребляла спиртное. Вину в совершённом преступлении Сидоров А.В. признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Также, показаний, данных 22.08.2014г. подсудимым в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д. 53-55), согласно которых вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Так, действительно около 23 часов 40 минут 04.08.2014г. он находясь на территории <...>», расположенной в <...> открыто совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих <...> которые он впоследствии потратил на собственные нужды, а именно еду и спиртные напитки. В остальной части ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 19.08.2014г. Сидоров А.В. подтверждает в полном объёме.
 
    - оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого (л.д. 121-124) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласно которых 06.08.2014г. Сидоров А.В. находился весь день на работе в <...>. Его рабочий день с 08 часов 30 минут до 18 часов. После рабочего дня не уходя с работы, Сидоров А.В. решил употребить спиртное. Около 20 часов Сидоров А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел на территории <....> с которым он работает. <.,..>А. в это время работал с <...>. Они сортировали макулатуру. Сидоров А.В. решил подойти к <...> и поговорить с ним. Подойдя к <....>., Сидоров А.В. с ним попытался поговорить, но <...>А. с ним не стал разговаривать и никак на него не реагировал. Сидорову А.В. это не понравилось, он взбесился от равнодушия <...> После, развернулся и ушёл. По пути Сидоров А.В. увидел, на стиральной машинке нож и в этот момент он решил взять этот нож и напугать <....>. Взяв в правую руку нож, Сидоров А.В. снова подошёл к <....>., с которым находилась <...>. Сидоров А.В. попытался снова заговорить с <...> но последний опять на него не отреагировал. Нож Сидоров А.В. направил в сторону <...>. и стал кричать: - «Я тебя убью», - и стал приближаться к <...>А. Кричал Сидоров А.В. громко, чтобы <...> реально подумал, что он его может убить. Но убивать Сидоров А.В. <...>. не хотел, а хотел только его напугать, так как ему не понравилось, что <...> не захотел с ним разговаривать. После чего, <...> развернулся и убежал в сторону леса, Сидоров А.В. побежал за ним с ножом, но <...> он не догнал. После чего, Сидоров А.В. решил пойти в бытовку. Прейдя в бытовку он оставил нож на тумбочке. Убивать <...> Сидоров А.В. не хотел, а лишь хотел его напугать. Вину в совершённом преступлении, Сидоров А.В. признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Также, показаний, данных 29.08.2014г. подсудимым в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д. 152-154), согласно которых сущность обвинения по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ ему разъяснена и понятна. В предъявленном ему обвинении, вину Сидоров А.В. признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. С обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, согласен. Полностью настаивает на своих показаниях, данных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого по настоящему уголовному делу.
 
    Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:
 
    - показаниями потерпевшей <...> о том, что она работает в <...> с <....>., а <...> и Сидоров с <....>. В понедельник, 04.08.2014г., после работы, примерно в 17 часов 40 минут все уехали на вахте, остались только она, <...> и Сидоров <...>. Происходило все на территории <...>. Она поднялась на второй этаж в сторожку, для того чтобы лечь спать. В период с 18 часов до 23 часов Сидоров находился около автомобиля <...> и разговаривал с ним. Также, Сидоров не успокаивался, кричал, бегал по территории, выражался нецензурной бранью. В руках у Сидорова была палка, светло-коричневого цвета, тонкая, круглая, диаметром примерно 4-5 см., длиной примерно 1,5 метра. Потом Сидоров поднялся по ступенькам и сказал, что сейчас будет выяснять с ней и с <...> отношения. <...> убежал в лес, и она с Сидоровым осталась одна. Она с Сидоровым спустились вниз, села на кровать в сторожку, которая находилась на первом этаже. Сидоров стал требовать отдать ему деньги или он её убьёт или выбросит из окна. Он потребовал деньги, которые были у неё в кошельке 3000 рублей. В этот момент у Сидорова в руках была палка и он размахивал перед её лицом. Она восприняла всерьёз эту угрозы. На тот момент она знала, что Сидоров ранее привлекался к уголовной ответственности, так как <...> рассказывал об этом. На кровати стояла коробка, в которой лежал её кошелёк, она достала из него 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей и не добровольно отдала их Сидорову, примерно было 23 часа. Запаха спиртного она от Сидорова не чувствовала, но весь день Сидорова бегал и просил у неё различные таблетки, которые съедал. После этого, в 23 часа 40 минут Сидоров ушёл, а вернулся из магазина примерно через час с бутылкой пива, объёмом 0,5 литров, бутылкой водки 0,5 литров и одной копчённой скумбрией. Сидоров не возвращал деньги и не говорил, что отдаст, а она не требовала их. На следующий день, в 08 часов она рассказала обо всём их бригадиру, <...> также она рассказала об этом <...>, который вернулся утром. По этому поводу с Сидоровым общался <....> в её присутствии и присутствии всей бригады. <...> Сидорову говорил, чтобы вернул деньги, на что Сидоров ответил, что не будет отдавать. Примерно через два дня по совету <...> она обратилась в полицию. Её ежемесячный заработок составляет 10000 рублей и сумма в 3000 рублей для неё является значительной. Она хочет, чтобы Сидорова лишили свободы, по избранию срока содержания полагается на усмотрение суда.
 
    - показаниями потерпевшего <...> о том, что Сидорова он знает с детства. Он проживал на квартире, а Сидоров иногда приходил туда ночевать. Отношения у них были нормальные. Его брат предложил ему устроиться на работу в <...> Сидоров услышав об этом и тоже захотел устроиться на работу. Он вместе с Сидоровым пошли устраиваться, их взяли с испытательным сроком на две недели. С 02.08.2014г. они приступили к работе. Сначала им сказали собирать картон, пластик и метал на мусорке и все это сортировать. Затем его поставили на пресс. Сидорову не понравилось одному. Бригадир <....> сказал Сидорову, что если он не может на ленте тогда пусть становится на пресс. Сидоров поработал на прессе около пяти часов и затем сказал, что ему не нравится. Сидоров выражался в его адрес нецензурной бранью. Сидорову сказали, чтобы он замолчал, но Сидоров не прекращал. <...> сказал Сидорову, если не нравится, что бы шёл работать наверх. Он с Сидоровым пошли наверх. Когда они поднялись у Сидорова в руках был черенок, и Сидоров ему сказал, что сейчас будем разбираться с ним, потом сказал, что сейчас пойдёт вниз, а он останется наверху. Примерно через пол часа, они спустились вниз, <...> сказал Сидорову, что если он не хочет работать, то он его уволит. Они поспорили, после этого Сидоров ушёл. Приехала вахта и забрала людей. Примерно в 19 часов Сидоров вернулся и обвинил его в том, что Сидорова уволили. У них перед сторожкой стояла стиральная машина, на которой лежал кухонный нож. Сидоров схватил этот нож и сказал, что зарежет его. На что он испугался и убежал в лес. Сидоров и до этого ему угрожал. Он вернулся на следующий день, примерно в 07 часов 45 - 50 минут, пришёл с знакомым <...>. <...> рассказала, что Сидоров угрожал ей, забрал деньги и высказывался в её адрес нецензурной бранью. Накануне вечером ему было известно, что у <..> имеются денежные средства, но в какой сумме он не знал. Когда Рудакова рассказывала, что Сидоров ей угрожал и вымогал денежные средства, никто больше не присутствовал. В последующем Сидоров не вернул <...> денежные средства. Сидоров угрожал ему убийством 06.08.14г., когда он находился в сторожке на первом этаже, а <...> была на улице. Сидоров пришёл вечером, так как знал, что после окончания рабочего дня там никого кроме них нет. Происходило это примерно в 19 часов 30 минут, Сидоров ходил по территории, кричал, нецензурно выражался. На стиральной машине лежал кухонный нож, Сидоров его схватил и стал размахивать перед ним, он выбежал на улицу и убежал в лес, так как испугался и воспринял угрозу Сидорова всерьёз. Он хочет, чтобы у Сидорова наказание было связанное с лишением свободы, по избранию срока полагаюсь на усмотрение суда.
 
    - показаниями свидетеля <...>., о том, что он работал в качестве бригадира и прессовщика в <...>» с <....> года по <....> года. В первых числах августа, утром он приехал на работу. Сидоров и <...> устроились на работу. Он узнал, что Сидоров требовал от <...> действия <...>. <...> рассказала, что Сидоров в нетрезвом состоянии приставал к ней. Затем она говорила, что Сидоров угрожал ей и забрал у неё деньги. Также ему известно, что перед этим она получила заработную плату в размере 10000 рублей. Она сообщила, что она с Сидоровым сидели за столом, затем она вышла в туалет, а когда вернулась, обнаружила пропажу денег, около 3000 рублей. О событиях происходивших между Сидоровым и <...> ему стало известно через некоторое время, после пропажи денежных средств у <..> <...> рассказал ему, что Сидоров угрожал ножом <...> и последний убежал в лес, вернулся на территорию только утром следующего дня.
 
    - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон по делу, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <...>., ранее данные им при производстве предварительного следствия (л.д. 138-141), согласно которым с 19.05.2014г. по 22.08.2014г. он осуществлял свою трудовую деятельность в <...>», расположенном в южной части <...>, в должности бригадира. Также, в период осуществления его трудовой деятельности на данном предприятии работала <...> с которыми он поддерживал дружеские отношения. Примерно в 12 часов 01.08.2014г. во время обеда, на предприятие пришёл <...> вместе с незнакомым ему мужчиной устраиваться на работу, позже он узнал, что это Сидоров А.В. После собеседования с директором <...> <...> Сидоров А. и <...>. сообщили, что они приняты на работу с испытательным сроком 10 дней. Так как Сидоров А. и <...> не имеют постоянного места жительства, то директор им разрешил проживать на территории предприятия. С Сидоровым А. он ранее знаком не был, за время работы с ним никаких отношений с не поддерживал, так как Сидоров А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянно употреблял спиртные напитки и был агрессивен к окружающим. С <...> он знаком, последний является родным братом <...>., который также осуществляет трудовую деятельность на данном предприятии в должности сортировщика. Так, с 02.08.2014г., Сидоров А. стал осуществлять свою трудовую деятельность на <...> сборщиком макулатуры, при этом проживая в выгончике, расположенном на территории предприятия на заднем дворе. Примерно в 14 часов 01.08.2014г. все рабочие получили заработную плату за июль 2014 года. В тот день он обратился к <...>., чтобы она заняла ему денежные средства в размере 6000 рублей на оплату за коммунальные услуги, так как свою зарплату он рассчитал потратить на продукты питания и отдать долги. <...>. дала ему 10000 рублей двумя купюрами, каждая по 5000 рублей, на что он ей дал сдачу 4000 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей. При передаче денег <...>., Сидоров А. был рядом и видел, что купюры в количестве трёх штук по 1000 рублей, <...> положила в свой кошелёк. До конца рабочего дня Сидоров А. заходил к себе в вагончик и употреблял спиртные напитки, а именно коньяк, который он приобрёл на полученные деньги при сдаче металлолома, на что он неоднократно делал ему замечания, но Сидоров не реагировал на него, только злился и кричал.
 
    02.08.2014г., Сидоров А. стал осуществлять свою трудовую деятельность на <...> сборщиком макулатуры, при этом проживая в вагончике, расположенном на территории предприятия на заднем дворе. Так, Сидоров А. ежедневно употреблял на рабочем месте спиртные напитки, реагируя на его замечания агрессивно. 04.08.2014г. Сидоров А. находясь на территории <...> находился в возбуждённом состоянии, ходил по территории, выражался нецензурной бранью, кричал на всех, пел песни. По его поведению он понял, что Сидоров А.В. снова находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом Сидоров А. ходил по территории предприятия с палкой в руках, длинною примерно 1,5 метра, нанося удары по мешкам с мусором. Где именно Сидоров А. взял указанную палку, он не знает. При этом, Сидоров А. вступал со всеми рабочими в словесные конфликты. После рабочего дня, он уехал домой. На следующий день, приехав на работу, <...>. рассказала ему, что примерно в 23 часа 40 минут 04.08.2014г., когда она находилась в сторожке, к ней вошёл Сидоров А., в руках которого находилась палка, с которой он ходил по территории предприятия весь день и стал у неё требовать, чтобы она отдала ему свои денежные средства. При этом, Сидоров А. кричал на неё и махал перед лицом палкой, угрожая расправой, и постоянно повторял, что он её побьёт имеющейся у него в руке палкой или утопит в озере. Испугавшись Сидорова А., <...> отдала ему 3000 рублей.
 
    Также, 07.08.2014г. по приезду на работу он узнал со слов <...>., что примерно в 20 часов 06.08.2014г., когда она с <..> находилась на работе, сортировали макулатуру, к ним подошёл Сидоров А. в состоянии алкогольного опьянения, и стал кричать на <...>. беспричинно. <...> не реагировал на Сидорова А. После чего, Сидоров А. взял нож и снова подойдя к <...>. стал кричать, что убьёт его, при этом замахиваясь ножом в его сторону, со словами угрозы расправой. После чего, <...>., испугавшись, что Сидоров А. сможет осуществить свои угрозы по отношению к нему, побежал в лес, который находится за территорией <...> Сидоров А. побежал следом за <...> со словами: - «Я тебя убью». А <...> от страха убежала в свою комнату на второй этаж здания <...> После чего, на работу пришёл <...>. и рассказал, что он, испугавшись угроз Сидорова А. расправой убийством, убежал в лес, где и провёл всю ночь. Вечером того же дня он Сидорова А. попросил больше не являться на работу и сообщил об этом директору <...>» <...>
 
    Противоречивость показаний, свидетель пояснил тем, что Сидоров А.В. всегда вёл себя агрессивно, нарушал общественный порядок, и он не понял, по каким именно событиям его допрашивают. На оглашённых показаниях настаивает и поддерживает в полном объёме, поскольку они отражают все обстоятельства совершённых Сидоровым А.В. общественно-опасных деяний.
 
    - оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля <..> (л.д. 142-145), о том, что с 2012 года по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность на <...> расположенном в южной части <...> в должности сортировщика. Также на данном предприятии работает <...>, с которыми он поддерживает дружеские отношения. Примерно в 12 часов 01.08.2014г. во время обеда, на предприятие пришёл <...>. вместе с Сидоровым А.В. устраиваться на работу. Сидорова А. он знает с детства, никаких отношений с ним не поддерживает, так как Сидоров А.В. неоднократно сидел в местах лишения свободы, ведёт аморальный образ жизни, постоянно употребляет спиртные напитки, конфликтует с людьми, не работает, не имеет постоянного места жительства. <...>. является <...>. После собеседования с директором <...> <...>., <...>. сообщил, что он с Сидоровым А. приняты на работу с испытательным сроком 10 дней. Так как Сидоров А. и <...>. не имеют постоянного места жительства, то директор им разрешил проживать на территории предприятия. Так, с 02.08.2014г. Сидоров А. стал осуществлять свою трудовую деятельность на <...> сборщиком макулатуры, при этом проживая в вагончике, расположенном на территории предприятия на заднем дворе. Сидоров А. ежедневно употреблял на рабочем месте спиртные напитки, реагируя на замечания бригадира агрессивно. 04.08.2014г. Сидоров А. находясь на территории <...>», был в возбуждённом состоянии, ходил по территории выражаясь нецензурной бранью, кричал на всех. При этом Сидоров А. ходил по территории предприятия с палкой в руках, длинною примерно 1,5 метра, нанося удары по мешкам с мусором. При этом, Сидоров А. вступал со всеми рабочими в словесные конфликты. После рабочего дня он уехал домой. На следующий день, приехав на работу, со слов <...>. он узнал, что примерно в 23 часа 40 минут 04.08.2014г., Сидоров А. угрожая применить насилие по отношению к ней, забрал принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей, которые потратил на собственные нужды.
 
    Также, 07.08.2014г. по приезду на работу он узнал от <...> что примерно в 20 часов 06.08.2014г. Сидоров А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивая ножом перед <...> высказывал в адрес последнего угрозу убийством. <...> испугавшись, что Сидоров А. сможет осуществить свои угрозы по отношению к нему, побежал в лес, который находится за территорией <...> где и провёл всю ночь, боясь возвращаться в сторожку. Сидоров А. побежал следом за <...>. со словами: - «Я тебя убью». А <...> от страха убежала в свою комнату на второй этаж здания <...> Вечером того же дня Сидорова А. попросили больше не являться и сообщили о случившемся директору <....>» <...>
 
    Письменными доказательствами по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ:
 
    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.08.2014г., согласно которому <...> просит привлечь к уголовной ответственности Сидорова А.В., который около 23 часов 40 минут 04.08.2014г. находясь на территории <...>», расположенного в южной стороне <...>, угрожая применением насилия, в отношении <...> открыто завладел денежными средствами в сумме 3000 рублей (л.д. 8);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2014г. с план-схемой и фототаблицей, согласно которых с участием заявителя <..> <...> осмотрена территория <....> расположенного в южной части <...>, где зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъята деревянная палка, опечатанная бумажной биркой с пояснительным текстом заверенным подписями понятых и следователя (л.д. 9-18);
 
    - протоколом осмотра предметов от 29.08.2014г., согласно которому в служебном кабинете № 4 СО ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: <...> с участием потерпевшей <..>. была осмотрена в установленном законом порядке, а также постановлением от 29.08.2014г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, деревянная палка. Участвующая в осмотре потерпевшая <...>. пояснила, что вышеуказанной деревянной палкой 04.08.2014г. ей угрожал Сидоров А.В., при этом открыто завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 3000 рублей. Данную деревянную палку она узнала по внешнему виду. Вещественное доказательство, деревянная палка хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району (л.д.157-159);
 
    - протокол явки с повинной от 10.08.2014г., в котором Сидоров А.В. сообщил о том, что около 23 часов 40 минут 04.08.2014г., находясь на территории <....> расположенного в южной стороне <...>, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении <...> открыто завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 3000 рублей (л.д. 23).
 
    Письменными доказательствами по ч. 1 ст. 119 УК РФ:
 
    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.08.2014г., согласно которому <..> просит привлечь к уголовной ответственности Сидорова А.В., который около 20 часов 06.08.2014г. находясь на территории <...>», расположенной на южной стороне в <...>, действуя умышленно, угрожал <...>. убийством, направляя нож в его сторону, при этом угрозу убийством <...> воспринял реально (л.д. 84);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 09<...> <...> расположенного в южной части <...> где зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъят кухонный нож, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом заверенным подписями понятых и сотрудника полиции (л.д. 85-92);
 
    - протоколом осмотра предметов от 18.08.2014г., согласно которого в служебном кабинете № 304 ОД ОМВД России по Северскому району, расположенному по адресу: <...>, был осмотрен в установленном законом порядке, а также постановлением от 18.08.2014г. признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – нож. Вещественное доказательство, нож хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району (л.д. 112-114);
 
    - протоколом явки с повинной от 11.08.2014г., в котором Сидоров А.В. сообщил о том, что около 20 часов 06.08.2014г. он, находясь на территории <...>», расположенной на южной стороне в п<...>, действуя умышленно, угрожал <...> убийством, направляя нож в его сторону, при этом угрозу убийством <...> воспринял реально (л.д. 97).
 
    Оценив в совокупности, показания потерпевших, оглашённые показания свидетелей и подсудимого, данные при проведении предварительного следствия, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.
 
    Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.
 
    С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана, квалификация его действий по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ правильная, так как Сидоров А.В. 04.08.2014г. совершил грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, совершённого с угрозой применения насилия <...> не опасного для жизни и здоровья, а также 06.08.2014г. совершил угрозу убийством <...> если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его семейное положение, как не женатого, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющего хронических заболеваний.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова А.В., суд признаёт: явки с повинной по инкриминируемым совершённым общественно-опасным деяниям, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признаёт особо опасный рецидив.
 
    Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление Сидорова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    С учётом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказание в виде штрафа и ограничение свободы.
 
    При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учётом обстоятельств совершённых преступлений и личности виновного, суд пришёл к выводу, исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Сидорову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Сидорова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок <...> год.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подсудимому Сидорову А.В. назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок <...> года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу Сидорову А.В. не изменять.
 
    Срок наказания исчислять с <...> года, со дня фактического задержания.
 
    Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия на территории <...> расположенной на южной стороне в <....>, деревянную палку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Сидоровым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: А.С. Мальцев