Приговор от 28 апреля 2014 года №1-239/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 1-239/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Приговоры

Дело № 1- 239/2014
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Рубцовск «28» апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Калашникова А.Г., подсудимого Шишкина В.В., защитника Петрова С.А., представившего удостоверение № , ордера № , при секретаре Котлячковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
 
    Шишкина В.В., ранее не судимого:
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приказом начальника УФСИН России по Алтайскому краю № Шишкин В.В. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального государственного учреждения исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю с ***2007 года.
 
    На основании приказа директора ФСИН России № изменен тип федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по...» на федеральное казенное управление « Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по...» ( далее по тексту ИК-).
 
    В соответствии со ст.119 УИК РФ, п.п.6,18,19 гл. II « Положения об отряде осужденных исправительного учреждения», утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от *** № , п.8 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК- ***2013 г., Шишкин, как начальник отряда, осуществляет руководство отрядом, при этом обязан обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативно правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы. Вносит предложения и принимает участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, применять к осужденным меры поощрения.
 
    Кроме того, Шишкину в соответствии с п.18 гл. IV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от *** № , запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством.
 
    Таким образом, в силу возложенных на него должностных полномочий, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, Шишкин являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении осужденных.
 
    Шишкин, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    Находясь на территории г.Рубцовска Алтайского края, в период времени с ***2013 года по ***2013 года, более точное время следствием не установлено, у Шишкина из корыстных побуждений возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, а именно на незаконное получение от осужденного О монитора для персонального компьютера в целях личного использования.
 
    В период времени с ***2013 года по ***2013 года, более точное время следствием не установлено, Шишкин, находясь на охраняемой территории ИК- по адресу: г.Рубцовск, ул...., реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, используя свое должностное положение, намериваясь получить от осужденного О выгоду имущественного характера, в виде монитора для персонального компьютера в личное пользование, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы возложенных на него полномочий, а именно, действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, потребовал от осужденного О приобрести и передать ему монитор для персонального компьютера. Не желая портить отношения с начальником отряда, где он отбывает наказание и, опасаясь, что в случае отказа в отношении него могут быть применены меры дисциплинарного характера, О согласился передать ему монитор для персонального компьютера.
 
    В период времени с ***2013 года по ***2013 года, более точное время следствием не установлено, находясь на охраняемой территории ИК- по адресу: г.Рубцовск, ул...., О пришел в служебный кабинет к Шишкину, где выполняя его требования, спросил у Шишкина о возможности передать ему денежные средства для приобретения монитора для персонального компьютера, в связи с тем, что находясь в исправительной колонии, он не имеет возможности передать монитор Шишкину лично, на что Шишкин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, используя свое должностное положение, намериваясь получить от осужденного О выгоду имущественного характера, в виде получения денежных средств на приобретение монитора для персонального компьютера в личное пользование, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы возложенных на него полномочий, а именно, действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, ответил согласием, сказав, чтобы тот перевел ему денежные средства на банковскую карту, номер которой предоставит ему позже. После этого, в вышеуказанный период времени, Шишкин передал О номер банковской карты «» Сбербанка РФ № , куда необходимо было перевести денежные средства, на покупку монитора для персонального компьютера.
 
    В период времени с ***2013 года по ***2013 года, более точное время следствием не установлено, О созвонился со своим братом Б и попросил его перевести денежные средства в сумме *** рублей на банковскую карту, указанную Шишкиным. ***2013 года Б перевел денежные средства в сумме *** рублей на указанную банковскую карту, о чем О, в период времени с ***2013 года по ***2013 года сообщил Шишкину.
 
    ***2013 года в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 09 минут, Шишкин, находясь по адресу: г.Рубцовск, пер...., продолжая реализовывать свой преступный умысел, снял с банковской карты «» Сбербанка РФ № денежные средств в сумме *** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что превысил должностные полномочия, а именно совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло дискредитацию органов уголовно-исполнительной системы в целом, чем существенно были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, а также существенно нарушил права и законные интересы осужденного О, причинив последнему материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Шишкин В.В. вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Шишкину В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Шишкина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    При назначении наказания подсудимому Шишкину В.В. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, имеющиеся в материалах дела, согласно которым Шишкин В.В. по месту работы в ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно; по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и по месту работы характеризуется положительно.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у Шишкина В.В. – ранее не судим, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение о совершенном им преступлении на л.д. , как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, его состояние здоровья – , наличие престарелой родственницы - и учитывает данные обстоятельства при назначении подсудимому Шишкину В.В. наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих Шишкину В.В. наказание, судом по данному делу не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, что инкриминируемое подсудимому Шишкину В.В. деяние относится к преступлениям средней тяжести, суд соглашается с позицией прокурора и назначает наказание подсудимому Шишкину В.В. в виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного Шишкина В.В. и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассрочить выплату штрафа на десять месяцев.
 
    Оснований для применения к подсудимому Шишкину В.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким. Учитывая наличие в действиях Шишкина В.В. таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, суд назначает наказание подсудимому Шишкину В.В. с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения осужденному категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года).
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу – монитор марки «», с прилегающими к нему: руководством пользователя, компакт – диска, сетевого шнура, подставки, соединительного шнура; расходная накладная № на монитор «», а также чек на сумму *** рублей *** копеек хранящиеся в камере вещественных доказательств МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: г.Рубцовск, ул...., после вступления приговора в законную силу, передать О, зарегистрированному в ..., отбывающему наказание в по адресу: ... ; монитор марки «» инвентаризационный номер «» с прилыгающимися к нему: сетевого шнура, подставки, соединительного шнура хранящиеся в камере вещественных доказательств МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу : г.Рубцовск, ул...., возвратить начальнику ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю по адресу : г.Рубцовск, ул.... ; DVD-R диск с заводским номером «» хранящийся в камере вещественных доказательств МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., после вступления приговора в законную силу, уничтожить; пластиковую банковскую карту с заводским номером хранящуюся в камере вещественных доказательств Рубцовского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: г.Рубцовск, ул...., после вступления приговора в законную силу, передать К, зарегистрированному по ул...., пос.... края, содержащемуся в ФКУ ИК - УФСИН России по Алтайскому краю ; выписку из лицевого счета № на 2 листах; выписку из лицевого счета № на 1 листе хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.
 
    Суд, в отсутствии сведений о нарушении психики у подсудимого Шишкина В.В., принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, признает Шишкина В.В. вменяемым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 296-300,308,309-313 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шишкина В.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на десять месяцев с уплатой ежемесячно не менее *** рублей.
 
    Мера пресечения Шишкину В.В. не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - монитор марки «», с прилегающими к нему: руководством пользователя, компакт – диска, сетевого шнура, подставки, соединительного шнура; расходная накладная № на монитор «», а также чек на сумму *** рублей *** копеек хранящиеся в камере вещественных доказательств МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: г.Рубцовск, ул...., после вступления приговора в законную силу, передать О, зарегистрированному в ..., отбывающему наказание в по адресу: ; монитор марки «» инвентаризационный номер с прилыгающимися к нему: сетевого шнура, подставки, соединительного шнура хранящиеся в камере вещественных доказательств МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу : г.Рубцовск, ул...., возвратить начальнику ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю по адресу : г.Рубцовск, ул.... ; DVD-R диск с заводским номером «» хранящийся в камере вещественных доказательств МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: г.Рубцовск, ул. ..., после вступления приговора в законную силу, уничтожить; пластиковую банковскую карту с заводским номером хранящуюся в камере вещественных доказательств Рубцовского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: г.Рубцовск, ул...., после вступления приговора в законную силу, передать К, зарегистрированному по ул...., пос.... края, содержащемуся в ФКУ ИК - УФСИН России по Алтайскому краю ; выписку из лицевого счета № на 2 листах; выписку из лицевого счета № на 1 листе хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.
 
    Процессуальные расходы по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
 
    Шишкина В.В. от уплаты процессуальных расходов освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
Федеральный судья: С.П. Юдин
 
 
    Согласовано, судья Юдин С.П.:
 
 
    Исполнитель помощник судьи Калагина Е.С.:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать