Постановление от 19 августа 2014 года №1-239/2014

    К делу №1-239/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    станица Каневская    Краснодарского края 19 августа 2014 года
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Бурдына В.И.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Гринь С.Н.,
 
    подсудимого Патрошенко А.А.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК Сиднина Н.А., представившего удостоверение № 5083 от 01.08.2013 года и ордер № 195826 от 19.08.2014г.,
 
    при секретаре Махорт Л.В.,
 
    с участием потерпевшего ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Патрошенко А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Патрошенко А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
 
    02.07.2014 года, около 03 часов 30 минут, Патрошенко А.А., находясь около фонтана расположенного по <адрес>, ст. Стародеревянковской, Каневского района Краснодарского края, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из правого кармана брюк, надетых на ФИО2, находившегося там же на <адрес>, ст. Стародеревянковской, Каневского района Краснодарского края, воспользовавшись тем, что последний, находился в состоянии алкогольного опьянения, и не осознавал противоправных действий Патрошенко А.А., тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным Патрошенко А.А. с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Патрошенко А.А., потерпевший ФИО2 обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен.
 
    Адвокат ФИО6, представляющий интересы подсудимого Патрошенко А.А., заявил ходатайство об удовлетворении указанных заявлений.
 
    Государственный обвинитель ФИО4 по заявленному ходатайству не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Патрошенко А.А. в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях подсудимого, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, защиты подсудимого, исследовав их в совокупности с материалами дела; данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела.
 
    В обоснование своих выводов суд отмечает, что подсудимый Патрошенко А.А. ранее не судим, совершил впервые преступление, отнесенное к категории средней тяжести, согласно общественной характеристики № от 18.07.2014г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справки № от 17.07.2014г. на учете у врача нарколога не состоит, согласно справки от 18.07.2014г. на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Патрошенко А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. <данные изъяты> В применении мер медицинского характера Патрошенко А.А. не нуждается; причиненный материальный ущерб возместил полностью, потерпевший претензий к нему не имеет.
 
    При такой совокупности обстоятельств по данному уголовному делу суд находит возможным осуществить свое право на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ Каневской районный суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Патрошенко А.А. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
 
        Меру пресечения Патрошенко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Патрошенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое в ходе выемки 21.07.2014 года, хранящееся в отделении подготовки и призыва граждан на военную службу – оставить там же.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий – подпись