Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-238/2014
.
уголовное дело № 1-238/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 23 июля 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного
округа в составе председательствующего Хафизова Р.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.
Ноябрьска Иванова Д.А.
потерпевшей ФИО10
подсудимого Чижика Я.А.
защитника, адвоката Сиволапова В.Н., представившего ордер и
удостоверение адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Лесняк Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чижика Я.А.
родившегося ...
...
...
...
...
... судимого:
1) 04.08.2011. мировым судьей судебного
участка №1 г. Ноябрьска по ч. 1 ст. 158 УК
РФ к 120 часам обязательных работ,
постановлением от 05.12.2011. этого же
мирового судьи неотбытое наказание
заменено 12 днями лишения свободы;
2) 09.04.2013. Ноябрьским городским
судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ с
присоединением неотбытого наказания по
предыдущему приговору к 4 месяцам 12
дням лишения свободы, освободившегося
по отбытии наказания 20.08.2013.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> подсудимый Чижик Я.А. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с потерпевшей ФИО10, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватив руками правую руку потерпевшей ФИО10, осуществил загиб правой ее руки за спину с резким движением руки кверху.
В результате действий подсудимого Чижика потерпевшей ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде ... и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Чижик заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО10 согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в этой связи ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Чижика по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории, совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую категорию не имеется.
Подсудимый Чижик по месту жительства характеризовался удовлетворительно (т. 1 л.д. 101, 103).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому раскаяние в содеянном.
С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств, совершенного подсудимым преступления, того, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, и его личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
С учётом указанных обстоятельств, а также опасности действий подсудимого для общества суд считает необходимым назначить наказание ему в виде лишения свободы, правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении к нему не применимы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Чижика и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого Чижика с подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Чижика Я.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок к отбытию наказания исчислять с 23 июля 2014 года.
Меру пресечения осуждённому Чижику изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Председательствующий (подпись) (Хафизов)
.
.
.
.
.
