Постановление от 26 августа 2014 года №1-238/2014

Дело №1-238/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,              
 
    подсудимого Горбикова А.В.,
 
    защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 1 Скороходова А.В., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего <данные изъяты>
 
    при секретаре Пономаревой Е.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении Горбиков А.В.; <данные изъяты>
 
    ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Горбиков А.В. обвиняется органами расследования в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, находясь в районе дома <адрес> г<адрес> и выполняя маневр разворота с прилегающей к проезжей части дороги территории, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении со стоны центра г.<адрес> в сторону поселка <данные изъяты> г.<адрес> скутеру <данные изъяты> под управлением ФИО9 и допустил столкновение с ним. В результате ДТП водитель скутера ФИО10 получил телесные повреждения: ушиб паховой области, с повреждением (разрыв) левого яичка, с последующим его оперативным удалением, которые согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года повлекли за собой тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. В действиях водителя Горбикова А.В. усматриваются нарушения требования: пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущемся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает». Нарушение водителем Горбиковым А.В. пунктов 1.3,1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
 
    Таким образом, Горбиков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО8. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горбикова А.В., т.к. ущерб подсудимым ему возмещен полностью путем выплаты денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; он примирился с подсудимыми претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении Горбикова А.В., представил суду письменное ходатайство о прекращении дела и расписку о возмещении ущерба.
 
    Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимым, признавшим вину в полном объеме; выслушав его защитника, поддержавшего ходатайство и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    Подсудимому Горбикову А.В., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений небольшой степени тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Горбиков А.В. полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему ФИО11 что подтверждается представленной распиской; а также примирился с потерпевшим; подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести; характеризуется положительно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.
 
    В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256 УПК РФ,суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горбиков А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО12 в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Горбикову А.В., в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    СУДЬЯ: