Постановление от 09 апреля 2014 года №1-238/2014

    Дело № 1-238/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Копейск Челябинской области ДАТА
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Титовой К.Ю.,
 
    подсудимой Онишкевич А.С.,
 
    ее защитника – адвоката Миндели А.А.,
 
    при секретаре Куприй О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    
 
    Онишкевич А.С., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ образованием, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Онишкевич А.С. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДАТА около 11 часов 00 минут Онишкевич А.С., находясь совместно с П.В.А. и П.К.С. в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, где проживают Г.Р.Я. и Я.Ф.Н, совместно с указанными лицами распивала спиртные напитки, в ходе чего между Я.Ф.Н и П.В.А. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате которой П.В.А. причинил телесные повреждения Я.Ф.Н, отчего тот упал на пол, потеряв сознание. Далее между Г.Р.Я. и П.К.С. также возникла ссора, в ходе которой П.К.С. причинил Г.Р.Я. телесные повреждения, отчего та упала на пол, потеряв сознание. После этого П.В.А. и П.К.С., прекратив свои противоправные действия, вышли из вышеуказанного дома на улицу, а Онишкевич А.С., оставшись в доме вместе с находящимися без сознания Я.Ф.Н и Г.Р.Я., в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Г.Р.Я. и находящихся на ней украшений, а именно: позолоченной серебряной цепочки весом * грамм, 925 пробы, стоимостью *; золотого кольца с камнем, весом *, 585 пробы, стоимостью *; золотого кольца, весом *, 585 пробы, стоимостью *; а также принадлежащего Г.Р.Я. сотового телефона «Samsung GT- СТ-С3530»(«Самсунг ДжиТи Эс 3530») стоимостью *, в чехле, с находящейся в данном телефоне сим-картой оператора сотовой связи *, не представляющих материальной ценности, воспользовавшись тем, что Г.Р.Я. и Я.Ф.Н находятся в бессознательном состоянии, а П.В.А. и П.К.С. не видят ее преступных действий, действуя из корыстных побуждений, подошла к лежащей на полу Г.Р.Я., сняла с пальцев ее правой руки золотые кольца: с камнем, весом *, 585 пробы, стоимостью *; весом *, 585 пробы, стоимостью ИНЫЕ ДАННЫЕ, с шеи - позолоченную серебряную цепочку весом *, 925 пробы, стоимостью *, после чего со стола, находящегося в комнате, взяла сотовый телефон «Samsung GT- СТ-С3530»(«Самсунг ДжиТи Эс 3530») стоимостью *, в чехле, с находящейся в данном телефоне сим-картой оператора сотовой связи * не представляющих материальной ценности, таким образом, тайно похитила принадлежащее Г.Р.Я. имущество, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Онишкевич А.С. потерпевшей Г.Р.Я. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *.
 
    От представителя потерпевшей Г.Ф.К., потерпевшей Г.Р.Я. до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Онишкевич А.С., поскольку они примирились, ущерб потерпевшей Г.Р.Я. в сумме * возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий материального характера к подсудимой она не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
 
    В судебном заседании подсудимая Онишкевич А.С. и ее защитник – адвокат Миндели А.А. выразили согласие на прекращение дела по данному основанию, так как вину Онишкевич А.С. признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей Г.Р.Я. возмещен в полном объеме, вред заглажен.
 
    Государственный обвинитель Титова К.Ю. также не возражала против прекращения дела в отношении Онишкевич А.С. за примирением с потерпевшей, считая, что все требования закона для этого соблюдены.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Онишкевич А.С. ранее не судима, ущерб, причиненный Г.Р.Я., возмещен в полном объеме в сумме *, потерпевшая не имеет к ней претензий и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и считает возможным уголовное дело в отношении Онишкевич А.С. прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайства представителя потерпевшей Г.Ф.К., потерпевшей Г.Р.Я. удовлетворить. Уголовное дело в отношении Онишкевич А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Онишкевич А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - кольцо из металла желтого цвета похожего на золото с камнем по центру и гравировкой на внутреннем ободе кольца «585»; кольцо из металла темно-желтого цвета, неправильной круглой формы с гравировкой «585»; цепочку из металла темно-желтого цвета; чехол от сотового телефона матерчатый черного цвета; возвращенные представителю потерпевшей Г.Ф.К., по вступлении постановления в законную силу - оставить в распоряжении законного владельца;
 
    - залоговый билет НОМЕР, находящийся при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу - оставить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий