Постановление от 03 июля 2013 года №1-238-2013г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-238-2013г.
 
    г. Азов 03 июля 2013 года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Соколов Р.Ю.
 
    подсудимого Юшко Э.В.
 
    защитника Овасапяна В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Макаевой С.А.
 
    а также потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Юшко Э.В.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же <адрес>, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего, работающего <данные изъяты> - водителем, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юшко Э.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> № регион двигался по проезжей части автодороги <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> с включенным ближним светом фар со скоростью около 90 км/ч и был пристегнут ремнем безопасности. В качестве пассажира на переднем сидении сидела Юшко Л.С., которая была пристегнута ремнем безопасности.
 
    При движении по участку проезжей части автодороги <данные изъяты> 187 км в <адрес> Юшко Э.В. не проявил должного внимания к дорожной обстановке и к движению своего транспортного средства, превысил безопасную скорость движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди него в попутном с ним направлении трактором <данные изъяты> г/н № с прицепом без гос.номера, под управлением ФИО2, в результате чего совершил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью прицепа.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> № регион ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью «по признаку вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрозу для жизни».
 
    Причиной этого дорожно-транспортного происшествия является нарушение Юшко Э.В. Правил дорожного движения:
 
    п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Своими действиями Юшко Э.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1., она же супруга подсудимого, заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом она заявила, что претензий к нему не имеет, т.к. он полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый Юшко Э.В. и его защитник Овасапян В.В. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Соколов Р.Ю. не возражал против его удовлетворения.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юшко Э.В. от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Юшко Э.В. - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
 
    Судья