Решение Ярославского областного суда от 29 июня 2021 года №1-236/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 1-236/2021
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Шапеевой Ю.А.,
рассмотрев жалобу Громова Романа Андреевича на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2021 года о возвращении жалобы Громова Р.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по ЯО ФИО1 N 18810176191016689289 от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Громова Романа Андреевича,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по ЯО ФИО1 N 18810176191016689289 от 16 октября 2019 года Громов Роман Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Громов Р.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с жалобой на указанное определение должностного лица ГИБДД.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22 марта 2021 года жалоба Громова Р.А. направлена по подведомственности в Рыбинский городской суд Ярославской области.
Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2021 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Громов Р.А. не соглашается с определением суда. Указывает, что копию постановления по делу об административном правонарушении он не получал, ознакомился с данным постановлением при ознакомлении с материалами исполнительных производств 13 января 2021 года. Ставит под сомнение доказательства, на которых основывался суд при вынесении определения. Считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении им не пропущен. На основании изложенного просит обжалуемое определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 марта 2021 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом указанных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из представленных материалов и пояснений самого заявителя следует, что с выданной ему копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по ЯО ФИО1 N 18810176191016689289 от 16 октября 2019 года он ознакомился 13 января 2021 года. При этом жалоба на указанное постановление подана Громовым Р.А. 10 февраля 2021 года.
С учетом изложенных обстоятельств судья пришел к правильному выводу о вступлении в законную силу постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по ЯО ФИО1 N 18810176191016689289 от 16 октября 2019 года, и о пропуске заявителем установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования данного постановления.
Поскольку жалоба Громова Р.А. подана с пропуском установленного срока обжалования, а ходатайства о восстановлении данного срока не заявлено, судьей обоснованно определено возвратить данную жалобу заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2021 года о возвращении жалобы Громова Р.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по ЯО ФИО1 N 18810176191016689289 от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Громова Романа Андреевича оставить без изменения, а жалобу Громова Р.А. на данное определение - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка