Постановление от 26 марта 2014 года №1-236/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности и
прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии
 
    г. Усолье-Сибирское 26 марта 2014 года
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, судьи Глотовой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимой Мутиной М.В., её защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., представившей удостоверение № 000 и ордер № 0000 от 00.00.0000 года, при секретаре Плотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-236/2014 в отношении:
 
    МутинойМ.В., (данные изъяты), не судимой; по настоящему делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мутина М.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    00.00.0000 года в дневное время Мутина М.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире П., расположенной по адресу: (данные изъяты), воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире П. за ее действиями не наблюдает, прошла в зал квартиры и с полки мебельного шкафа, тайно похитила кредитную банковскую карту (данные изъяты) с пин-кодом, с размещенными на счете денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей, принадлежащие П. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления своего преступного намерения, 00.00.0000 года в утреннее время Мутина М.В. передала Р., не осведомленной о ее преступных намерениях, похищенную у П. вышеуказанную кредитную банковскую карту вместе с пин-кодом от нее. А Р., по просьбе Мутиной М.В., в магазине (данные изъяты), расположенном (данные изъяты), приобрела для нее продукты питания, оплатив их стоимость, в сумме (данные изъяты) рублей денежными средствами со счета кредитной банковской карты переданной ей для этого Мутиной М.В. Затем, по просьбе Мутиной М.В., Р. в операционном офисе филиала (данные изъяты) Банка № (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), в период времени с 00 часов 00 минут и до 00 часов 00 минут через банкомат (данные изъяты) Банка произвела снятие денежных средств в общей сумме (данные изъяты) рублей, принадлежащих П. со счета кредитной банковской карты (данные изъяты), ранее похищенной Мутиной М.В. у П. и по возвращению домой, передала снятые денежные средства вместе с банковской картой и ее пин-кодом Мутиной М.В. Далее, 00.00.0000 года, в дневное время, Мутина М.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета кредитной банковской карты (данные изъяты), ранее похищенной ею у П., вновь передала ее Р. вместе с пин-кодом, попросив Р. приобрести для нее продукты питания. После чего Р. пришла в магазин (данные изъяты), расположенный (данные изъяты) и приобрела для Мутиной М.В. продукты питания на сумму (данные изъяты) рублей, оплатив их стоимость, денежными средствами со счета кредитной банковской карты, переданной ей для этого Мутиной М.В. Таким образом, Мутина М.В. в результате своих умышленных преступных действия похитила со счета кредитной банковской карты (данные изъяты), ранее похищенной у П., денежные средства в общей сумме (данные изъяты) рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Подсудимая Мутина М.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривала.
 
    В судебном заседании защитник – адвокат Калмынина Н.Д. просила освободить Мутину М.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовного дела в связи с объявлением амнистии, указала, что Мутина М.В. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, имеет на иждивении малолетних детей.
 
    Подсудимая Мутина М.В. в судебном заседании заявила, что с прекращением уголовного преследования в отношении нее по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с применением акта амнистии согласна. Вину в совершении преступления признает. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей понятны.
 
    Прокурор Чудова А.Е. не возражала против заявленного ходатайства и освобождения Мутиной М.В. от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии.
 
    Суд приходит к следующему: согласно ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется Мутина М.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Мутина М.В. не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, имеет двоих малолетних детей. Мутина М.В., просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело, применив акт амнистии.
 
    С учётом изложенного, учитывая, что условия, установленные в ч.2 ст. 27 УК РФ соблюдены, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мутиной М.В. по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освободив Мутину М.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении неё уголовное дело.
 
    В уголовном дела потерпевшей П. заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В связи с тем, что уголовно преследование Мутиной М.В. подлежит прекращению, то оснований для рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 84 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 27, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить от уголовной ответственности Мутину М.В., обвиняемую в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», прекратив в отношении неё уголовное преследование и уголовное дело.
 
    Меру пресечения в отношении Мутиной М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Признать за П. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
 
    …
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий С.А. Глотова
 
    Постановление вступило в законную силу 8 апреля 2014 года.