Постановление от 18 июня 2014 года №1-236/2014

Дело № 1-236/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 г. г. Барнаул
 
        Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Касьяновой С. В.
 
    подсудимого – Евщель Д.А.
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Камериловой О. С., представившей удостоверение и ордер № ,
 
    потерпевшего – З
 
    представителя потерпевшего – К
 
    при секретаре – Воронковой Н. Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Евщель Д.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предварительным следствием Евшель обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    <данные изъяты> не позднее З и Евшель в квартире по <данные изъяты> договорились, что Евшель арендует у З приобретенный тем автомобиль <данные изъяты>. После этого З приобрел автомобиль <данные изъяты>, который в комплекте с ключами и документами у отдела МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <данные изъяты> передал Евшель, таким образом, вверил Евшель во временное пользование принадлежащее ему имущество. С <данные изъяты> у Евшель у магазина <данные изъяты> возник умысел на хищение принадлежащего З указанного автомобиля путем присвоения вверенного ему имущества. С указанной целью в указанное время Евшель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику, заполнил бланк договора купли-продажи о том, что якобы З продал ему указанный автомобиль, поставив подпись от имени З в данном договоре и в дубликате паспорта транспортного средства на автомобиль. с 09.00 до 18.00 часов Евшель, предъявив подложный договор купли - продажи данного автомобиля и документы на автомобиль, в отдел МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <данные изъяты> произвел перерегистрацию собственника с сохранением государственных номеров, в связи с чем в дубликате паспорта транспортного средства с собственником данного автомобиля указан Евшель. Таким образом, Евшель присвоил, то есть похитил вверенный ему З автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив З значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным автомобилем Евшель скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
 
    Предварительным следствием указанные действия Евшель квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего З и его представителя К поступило письменное ходатайство, о чем они также заявили в суде, о прекращении уголовного дела в отношении Евшель в связи с их примирением, причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного автомобиля представителю потерпевшего и перерегистрации собственника указанного автомобиля с Евшель на К, в связи с содержанием под стражей потерпевшего; претензий они не имеют, таким образом, причиненный вред заглажен. Подсудимый Евшель и его адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и его представителем, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший и его представитель не имеют. Государственный обвинитель также заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Евшель по ч. 2 ст. 160 УК РФ, так как препятствий для этого не имеется.
 
    При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Евшель на момент совершения данного преступления не судим, но и что на предварительном следствии Евшель свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также возвращению автомобиля и передаче его представителю потерпевшего, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить, дело прекратить по указанному основанию.
 
    Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Евшель впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Евшель по ч. 2 ст. 160 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Евшель подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как заявлял о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Евщель Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и его представителем, возмещением и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.
 
    Меру пресечения в отношении Евшель Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Евшель Д. А. от оплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет - освободить.
 
    Вещественные доказательства: заявление в Госавтоинспекцию, договор купли-продажи, квитанция об оплате госпошлины, свидетельство о регистрации транспортного средства на З, копия дубликата транспортного средства – приобщены к протоколу судебного заседания; свидетельство о регистрации транспортного средства на Евщель Д.А. и дубликат паспорта транспортного средства – выданы представителю потерпевшего и предъявлены им в ГИБДД для перерегистрации автомобиля, автомобиль <данные изъяты> передан представителю потерпевшего при возмещении ущерба.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; подсудимый - также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.
 
    Председательствующий судья: И. И. Кейш