Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-236/2014
Дело № 1-236/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 23 июня 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Битехтин С.И.,
с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Федоркиной М.И.,
подсудимого Сорокина Н.И., защитника Кузнецова М.А., при секретаре Лагутиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Сорокина Н.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин Н.И. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ г., в киоске бытовой химии на рынке «<данные изъяты>» в <адрес>, с целью продажи, приобрел пластиковую канистру емкостью 5 литров со спиртом, после чего, разбавив её водой, хранил названную жидкость, содержащую в своем составе ацетон, до 13 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 34 мин. по 13 час. 49 мин. Сорокин Н.И., по адресу: <адрес>, за 50 рублей незаконно реализовал Л.В.Г., выступавшему в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную указанной спиртосодержащей жидкостью объемом 475 мл, содержащей в своем составе ацетон.
В судебном заседании подсудимый Сорокин Н.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил своё желание о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны.
Защитник Кузнецов М.А. поддержал ходатайство подсудимого и предложил прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Суд принимает во внимание, что государственный обвинитель – Федоркина М.И., не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения по делу, а обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство о принятии окончательного решения в особом порядке.
Действия Сорокина Н.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает не только общественную опасность преступления против здоровья населения, но и обстоятельства совершения подсудимым преступления, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется. Поэтому суд считает убедительными доводы стороны защиты о том, что Сорокин способствовал раскрытию преступления и, вследствие деятельного раскаяния, в настоящий момент не представляет общественной опасности для общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 316 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Сорокина Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Сорокину Н.И. - отменить.
Вещественные доказательства: полимерную бутылку с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> <адрес> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.
Судья: Битехтин С.И.
