Постановление от 06 мая 2013 года №1-236-13

    Дело № 1-236-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 06 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Плеханова И.А.,
 
    С участием государственного обвинителя Овсянниковой О.А.,
 
    Потерпевшего Ю.,
 
    Подсудимого Касаткина Е.И.,
 
    Защитника – адвоката Бессарабова С.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    При секретаре Лузиковой Е.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
 
    КАСАТКИНА Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, русского, гражданина РФ, учащегося 3 курса Алтайского государственного технического университета, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18.47 часов, Касаткин Е.И. находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете банковской карты, принадлежащей Ю. и находящейся у Касаткина.
 
    С этой целью Касаткин, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к банкомату № 21071, расположенному по ул. Кирова, 51а в г. Барнауле, и, достоверно зная пин-код принадлежащей Ю. банковской карты ОАО «Сбербанка России» №, в указанном банкомате, действуя тайно, около 18.47 часов указанных суток, произвел операцию по снятию принадлежащих Ю. денежных средств в сумме 100000 рублей с расчетного счета №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Касаткин подошел к банкомату №, расположенному по ул. Кирова, 51а в г. Барнауле, и, зная пин-код принадлежащей Ю. банковской карты с вышеуказанным номером, действуя тайно, около 19.42 часов данных суток произвел операцию по снятию принадлежащих Ю. денежных средств в сумме 10000 рублей с расчетного счета с вышеуказанным номером, а также запросил в данном банкомате информацию с указанием персональных данных указанной банковской карты, принадлежащей Ю.. Не остановившись на достигнутом, Касаткин, с помощью имеющейся у него информации и паролей к банковской карте Ю., находясь у себя дома по указанному адресу, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.18 часов до 11.21 часов, при помощи компьютерной сети «Интернет» и автоматизированной системы «Сбербанк ОнЛ@йн», осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Ю., в сумме 6000 рублей с расчетного счета № на свой расчетный счет №, открытый в 44 Сибирском банке, 448644 Алтайское ГОСБ 8644/0002 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.17 часов до 13.19 часов при помощи компьютерной сети «Интернет» и автоматизированной системы «Сбербанк ОнЛ@йн» осуществил перевод принадлежащих Ю. денежных средств в сумме 4000 рублей с указанного расчетного счета на свой расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.12 часов до 13.13 часов указанным образом Касаткин осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Ю., в сумме 1500 рублей. Впоследствии, более точное время органами следствия не установлено, денежные средства Касаткин снял со своего расчетного счета с помощью принадлежащей ему банковской карты № и пин-кода к ней в банкоматах № и №, расположенных по <адрес> в <адрес>. Таким образом, Касаткин тайно похитил принадлежащие Ю. денежные средства в сумме 121500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Впоследствии похищенными денежными средствами Касаткин распорядился по своему усмотрению.
 
    Действия Касаткина квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшим Ю. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКАСАТКИНА Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободитьКАСАТКИНА Е.И. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в силу.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Касаткина Е.И. освободить от оплаты судебных издержек.
 
    Вещественные доказательства: копии двух банковских карт, копию сберегательной книжки- хранить в уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья- И.А. Плеханова