Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-235/2014
Уголовное дело № 1-235/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 9 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Тризно И.Н.,
при секретаре Глазовой Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Садировой С.В.,
подсудимого Шеманаева Ю.П.,
защитника - адвоката Сиражетдинова Д.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 2.04.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Шеманаева Ю.П., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Шеманаев Ю.Н. умышленно причинил К.Ю.Ю. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
9.12.2013 примерно в 13 часов 30 минут Шеманаев Ю.П. вместе со своей сожительницей К.Ю.Ю. находился возле ворот домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на почве возникших в ходе ссоры неприязненных отношений решил причинить ей тяжкий вред здоровью.
С этой целью Шеманаев Ю.П. имевшимся при нем ножом хозяйственно-бытового назначения умышленно ударил К.Ю.Ю. в область живота, чем причинил потерпевшей телесное повреждение – колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость, с повреждением внутренних органов (печени), которая является опасной для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью.
По предъявленному обвинению Шеманаев Ю.П. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании Шеманаев Ю.П. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд полагает, что Шеманаев Ю.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шеманаеву Ю.П., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Шеманаева Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Шеманаеву Ю.П. наказание, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики.
Обстоятельством, отягчающим Шеманаеву Ю.П. наказание, является опасный рецидив преступлений.
Шеманаевым Ю.П. совершено тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности которого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Шеманаева Ю.П. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, футболку и марлевый тампон следует уничтожить.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту по назначению следователя и суда, взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шеманаева Ю.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Шеманаеву Ю.П. исчислять с 9.04.2014, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.12.2013 до 8.04.2014.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Шеманаеву Ю.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож, футболку и марлевый тампон - уничтожить.
Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Шеманаева Ю.П. по назначению следователя и суда, на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, а также знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате
апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 19.06.2014 приговор изменен:исключена ссылка суда на наличие отягчающего обстоятельства в виде опасного рецедива преступлений, наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Приговор вступил в законную силу 19.06.2014
