Постановление от 05 февраля 2014 года №1-235/2014

    Дело № 1 - 235/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Уссурийск 05 февраля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А.,
 
    государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Спасеннкова П.С.,
 
    адвоката Жезлова Ю.А., представившего удостоверение № XXXX
 
    и ордер № XXXX
 
    при секретаре Перечкиной П.Ю.,
 
    а также подсудимого Коношенко Д.Н.,
 
    потерпевшей ФИО7,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Коношенко Д. Н., XXXX раннее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Коношенко Д. Н. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, находясь в гостях у своей знакомой ФИО7 в XXXX, расположенной по XXXX г. Уссурийске Приморского края, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО7, тайно похитил из кошелька, находящегося на тумбочке, расположенной в зале указанной квартиры, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме XXXX рублей, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Коношенко Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании Коношенко Д.Н. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.
 
    Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коношенко Д.Н. в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Коношенко Д.Н., адвокат Жезлов Ю.А. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Помощник Уссурийского городского прокурора Спасенников П.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Коношенко Д.Н. в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела не достигнет цели уголовного наказания.
 
    Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Коношенко Д.Н. ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшей вред, примирились с потерпевшей. Кроме того, при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, явку с повинной.
 
    Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду ходатайство потерпевшей удовлетворить, освободить Коношенко Д.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО7 удовлетворить.
 
    Коношенко Д. Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Уголовное дело XXXX г. в отношении Коношенко Д.Н. прекратить.
 
    Меру пресечения Коношенко Д.Н. по вступлении постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства на общую сумму XXXX хранящиеся у потерпевшей ФИО7, оставить последней по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
 
    Федеральный судья
 
    Уссурийского райсуда Е.А. Мигашко