Приговор от 18 июля 2014 года №1-235/14

Дело № 1-235/14 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Казань 18 июля 2014 г.
 
    Кировский районный суд г. Казани в составе
 
    председательствующего судьи Булатова Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Загидуллина М.Ф.
 
    подсудимого Бахметьева В.С.
 
    защитника Волостновой И.А.
 
    при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Бахметьева В.С., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ
 
    установил:
 
    Весной 2014 г., в точно не установленные дознанием дату и время, Бахметьева В.С. незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, огнестрельное оружие, а именно: пистолет, переделанный из пневматического пистолета «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм самодельным способом путем <данные изъяты>., который впоследствии незаконно хранил и переносил при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, в ходе личного досмотра Бахметьева В.С., произведенного сотрудниками полиции около дома <адрес> Кировского района г.Казани, вышеназванный пистолет был обнаружен и изъят из незаконного оборота
 
    Подсудимый Бахметьева В.С. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Бахметьева В.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Бахметьева В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что Бахметьева В.С. совершил преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности смягчает наказание.
 
    Изложенная выше совокупность смягчающих обстоятельств существенно снижает степень общественной опасности содеянного подсудимым и приводит суд к выводу о том, что исправление Бахметьева В.С. возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы.
 
-2-
 
    Вместе с тем, с учетом повышенной социальной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение в рассматриваемом случае штрафа в качестве дополнительного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
 
приговорил:
 
    Бахметьева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев без штрафа.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течении одного года Бахметьева В.С. своим поведением докажет исправление.
 
    Контроль над поведением Бахметьева В.С. в период установленного судом испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.
 
    Обязать Бахметьева В.С.:
 
    1) Трудоустроиться.
 
    2)    Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и работы.
 
    3)     Не менее трех раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления прокурора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья ( Булатов Н.Н.)