Постановление от 10 апреля 2014 года №1-235/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 1-235/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уг. дело № 1-235/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ачинск «10» апреля 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,
 
    подсудимого Юдина А.В.,
 
    адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 10 апреля 2014 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,
 
    подсудимого Смахтина И.Л.,
 
    адвоката Никулина О.О., представившего удостоверение № и ордер № от 10 апреля 2014 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,
 
    при секретаре Васильченко О.В.,
 
    а также потерпевшей Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Юдина, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Смахтина, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Юдин А.В. и Смахтин И.Л. обвиняются в том, что 30 января 2014 года около 12 часов дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д, д., кв., воспользовавшись тем, что у Смахтина И.Л. имелась ранее найденная им 30 января 2014 года около 11 часов 00 минут на снегу у торгового комплекса «А», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, строение, пластиковая кредитная карта закрытого акционерного общества «С» (далее по тексту ЗАО «С»), принадлежащая Л.В. Осознавая, что банковская карта служит средством безналичного расчета, Юдин А.В. и Смахтин И.Л. вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л.В. с лицевого счета №, открытого 24.03.2011 года в ЗАО «С» на имя Л.В. пластиковой карты № «С». Реализуя свой преступный умысел, 30 января 2014 года около 12 часов 05 минут Юдин А.В. по предварительному сговору со Смахтиным И.Л. в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытого 24.03.2011 года в ЗАО «С» на имя Л.В. пластиковой банковской кредитной карты № ЗАО «С», пришли в помещение магазина «К» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д, строение, где на первом этаже торгового зала расположен терминал обслуживания покупателей по пластиковым картам. Продолжая свой преступный умысел Юдин А.В. и Смахтин И.Л., около 12 часов 05 минут, воспользовавшись пластиковой банковской кредитной картой № ЗАО «С», принадлежащей Л.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили, сняв с лицевого счета №, открытого 24.03.2011 года ЗАО «С» на имя Л.В., денежные средства в сумме 44 рубля, принадлежащие Л.В., расплатившись на вышеуказанном терминале за приобретенный товар, а именно пачку сигарет «Бонд» стоимостью 44 рубля. Продолжая свой преступный умысел, Юдин А.В. во исполнение единого преступного умысла, в состоянии алкогольного опьянения, 30 января 2014 года около 12 час. 06 мин, находясь в помещении магазина «К» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д, строение, действуя во исполнение единого преступного умысла, передал пластиковую кредитную карту, принадлежащую Л.В., Смахтину И.Л., где последний на первом этаже торгового зала, воспользовавшись пластиковой банковской картой № ЗАО «С», принадлежащей Л.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 24.03.2011 года ЗАО «С» на имя Л.В. пластиковой банковской кредитной карты № ЗАО «С», денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Л.В., расплатившись через терминал обслуживания покупателей, расположенном в торговом зале магазина «К» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д», за приобретенную бутылку водки имостью 200 рублей, однако продавец К.С. ошибочно набрала на терминале сумму 2000 рублей, вместо 200 рублей, после чего выдала сдачу Юдину А.В. и Смахтину И.Л. денежные средства в сумме 1 800 рублей, из которых 400 рублей Юдин А.В. и Смахтин И.Л. потратили на спиртное и продукты питания, расплатившись за приобретенный товар в данном магазине, а денежные средства в сумме 1 400 рублей Юдин А.В. и Смахтин И.Л. между собой разделили поровну. Продолжая свой преступный умысел, Юдин А.В. в состоянии алкогольного опьянения, 30.01.2014 года около 12 час. 08 мин., находясь в помещении магазина «К» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д, строение, действуя во исполнение единого преступного умысла, передал пластиковую кредитную карту, принадлежащую Л.В., Смахтину И.Л., где последний на первом этаже торгового зала, воспользовавшись пластиковой банковской картой № ЗАО «С», принадлежащей Л.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 24.03.2011 года ЗАО «С» на имя Л.В. пластиковой банковской кредитной карты № ЗАО «С», денежные средства в сумме 73 рубля, принадлежащие Л.В., расплатившись через терминал обслуживания покупателей, расположенном в торговом зале магазина «К» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д, за приобретенный товар, а именно бутылку минеральной воды стоимостью 73 рубля. Таким образом, Юдин А.В. и Смахтин И.Л. совершили тайное хищение денежных средств с лицевого счета №, открытого 24.03.2011 года в ЗАО «С» на имя Л.В. пластиковой банковской кредитной карты № ЗАО «С», похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Л.В. ущерб на общую сумму 2 117 рублей.
 
    То есть, Юдин А.В. и Смахтин И.Л. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Потерпевшей Л.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юдина А.В. и Смахтина И.Л., в связи с примирением, так как, подсудимые загладили вред, причинённый преступлением.
 
    Подсудимые Юдин А.В. и Смахтин И.Л., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
 
    Адвокаты Волостникова В.Д. и Никулин О.О. поддержали ходатайство потерпевшей, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Юдина А.В. и Смахтина И.Л. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, предложил удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей Л.В. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Юдин А.В. и Смахтин И.Л. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались, загладили причиненный потерпевшей вред, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-235/14 в отношенииЮдина и Смахтина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Юдину А.В. и Смахтину И.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по настоящему делу: - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «К», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д от 30.01.2014 г., пластиковую карту, «С» № - хранить вместе с материалами уголовного дела;
 
    - кассовый чек, заявление на выпуск/перевыпуск карты, расписку в получении карты «С» №, выписку по карте клиента - хранить у потерпевшей Л.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Председательствующий Е.В. Кудро
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать