Постановление от 14 марта 2014 года №1-234/2014

Дело № 1 – 234/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
 
    с участием помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,
 
    защитника-адвоката Гореловой Н.П., представившей удостоверение № и ордера №№ № от ДД.ММ.ГГ,
 
    подсудимых Тюкпиековой А.А., Бучневой Ж.Г., Горшковой М.Д.,
 
    представителем потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Тюкпиековой А. А., <...> ранее не судимой,
 
    Горшковой М. Д., <...>, ранее не судимой,
 
    Бучневой Ж. Г., <...>, ранее не судимой,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Тюкпиекова А.А., Горшкова М.Д., Бучнева Ж.Г. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Представителем потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюкпиековой А.А., Горшковой М.Д., Бучневой Ж.Г. в связи с примирением, так как они принесли свои извинения, возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.
 
    Подсудимые Тюкпиекова А.А., Горшкова М.Д., Бучнева Ж.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    C учетом изложенного, принимая во внимание, что Тюкпиекова А.А., Горшкова М.Д., Бучнева Ж.Г. ранее не судимы, совершили покушение на преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тюкпиековой А. А., Горшковой М. Д., Бучневой Ж. Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Тюкпиековой А. А., Горшковой М. Д., Бучневой Ж. Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами, переданными на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Е.А.Трофимова