Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 1-233/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 1-233/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи
Козлова В.И.,
при секретаре
Андреевой А.А.,
с участием государственного обвинителя
Дятлова В.В.,
потерпевшего
Ф.,
подсудимого
Сачко Е.А.,
защитника в его интересах адвоката
Марченко Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сачко Евгения Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."в","г" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сачко Е.А. обвиняется в том, что 06 февраля 2020 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 51 минуты находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что Ф. уснул, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от окружающих, взял со стола находящийся в непосредственной близости от Ф. кошелек и вышел на улицу, где находясь возле <адрес> похитил из кошелька денежные средства в размере 11 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, в результате чего причинил Ф. значительный имущественный ущерб.
Действия обвиняемого Сачко Е.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п."в","г" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем.
В ходе судебного заседания потерпевшим Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сачко Е.А. в связи с примирением сторон ввиду того, что с подсудимым Сачко Е.А. достигнуто примирение, последний принес ему свои извинения, в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением, выплатив денежную компенсацию.
Подсудимый Сачко Е.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме, он осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.
Защитник Марченко Л.Ф., государственный обвинитель Дятлов В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сачко Е.А. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью.
Изучением личности подсудимого Сачко Е.А. установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Он <данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Со слов работает неофициально. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.
В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему Ф. вред подсудимым возмещен в полном объеме. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое им заявлено добровольно. Подсудимый Сачко Е.А., его защитник, государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый осознают правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.76 УК РФ условия выполнены, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Сачко Е.А. на основании ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Сачко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сачко Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."в","г" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сачко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
кошелек - возвратить потерпевшему Ф.,
DVD-R диск - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Козлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
