Приговор от 03 июля 2014 года №1-233/2014

    Дело №1-233/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014 года г.Зеленодольск
 
    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Голубевой Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Темникова Д.В.,
 
    подсудимого Нежданова А.Г.,
 
    защитника Кондрашовой Л.К., представившей удостоверение № и ордер №№
 
    при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Нежданова А.Г., ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нежданов А.Г. умышленно повредил чужое имущество с причинением значительного ущерба путем поджога при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, Нежданов А.Г., действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений со своими родителями ФИО1 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, относясь безразлично к возможным последствиям, разлил находящийся в пластиковой емкости бензин на занавеску и дощатую юго-восточную стену веранды вышеуказанного дома, после чего бросил горящую спичку на занавеску и поджог облитые бензином стены веранды, в результате чего произошло ее возгорание с последующим повреждением строения веранды и кровли жилого дома, принадлежащего ФИО1, а именно повреждение деревянных досок, из которых изготовлена веранда, ...
 
    В результате умышленных преступных действий Нежданова А.Г., направленных на возникновение очага пожара, его разгорания и последующего повреждения чужого имущества в результате вызванного поджогом пожара потерпевшему ФИО1. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ....
 
    Подсудимый Нежданов А.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Нежданов А.Г. осознает последствия указанного ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником.
 
    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшего Нежданова Г.А., которые не возражали против постановления приговора в отношении Нежданова А.Г. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Неждановым А.Г. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд квалифицирует действия Нежданова А.Г. по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
 
    Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
 
    При решении вопроса о наказании Нежданова А.Г. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также сведения о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
 
    Смягчающими наказание Нежданова А.Г. обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины, отсутствие судимости, состояние здоровья, возмещение ущерба.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности Нежданова А.Г. признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Нежданову А.Г. может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Нежданова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Нежданову А.Г. наказание считать условным с установлением испытательного срока на два года.
 
    Обязать Нежданова А.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, три раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, а также в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Меру пресечения Нежданова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства – угли в стеклянной банке, упакованной в бесцветный полимерный пакет, и фрагмент полимерного материала со следами термического воздействия, упакованный в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: