Постановление от 16 мая 2014 года №1-233/2014

    Дело № 1-233/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Кемерово «16» мая 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
 
    при секретаре Поляковой Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кемерово Ходанович П.В.
 
    защитника Тивелевой И.Г., представившей удостоверение №, ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению    
 
    Толмачева С.Н.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
 
    суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Толмачев С.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут водитель Толмачев С.Н., управляя автомобилем (марка автомобиля обезличена), передвигаясь в <адрес> по автодороге трассы М53 <адрес> 305 км. + 700 метров, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, однако без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, то есть не обеспечивающей водителю постоянного контроля над движением транспортного средства, так как скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортным средством для выполнения требований Правил, не справился над управлением транспортным средством, и совершил столкновение с автобусом (марка автобыса обезличена), под управлением ФИО1, двигавшегося по автодороге трассы М53 <адрес>. В результате нарушения водителем Толмачевым С.Н. п.10.1 Правил дорожного движения РФ и последующего вследствие этого столкновения с автобусом, пассажиру автомобиля (марка автомобиля обезличена), ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения: (телесные повреждения обезличены). Вышеуказанные телесные повреждения находятся в причинной связи со смертью и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшего Артюшенко Ю.А., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Толмачева С.Н. в связи с примирением, поскольку между ними произошло примирение, последний загладил причиненный ему вред, путем возмещения ущерба и принесения извинений.
 
        Подсудимый Толмачев С.Н. и защитник Тивелева И.Г. поддержали ходатайство потерпевшего Артюшенко Ю.А. и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшим. Толмачев С.Н. пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес извинения и возместил ущерб.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Толмачева С.Н., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
        Суд находит возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Толмачева С.Н., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, Толмачев С.Н. загладил причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений и возмещения ущерба, потерпевший Артюшенко Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с Толмачевым С.Н., который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него.
 
    Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью ДТП, необходимо хранить в материалах уголовного дела.
 
        Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
        Уголовное дело в отношении Толмачева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим Артюшенко Ю.А., от уголовной ответственности Толмачева С.Н. освободить.
 
    Меру пресечения Толмачеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью ДТП, хранить в материалах уголовного дела
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде, в течение 10 суток со дня оглашения, разъяснив Толмачеву С.Н., что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
 
    Судья: