Постановление от 27 мая 2013 года №1-233/2013

             дело № 1 -233/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    27 мая 2013 года                                                                        г. Орск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Сычев А.П.,
 
    с участием государственного обвинителя Губернской Т.Ю., помощника прокурора Октябрьского района г.Орска, Оренбургской области;
 
    подсудимого Харитонова Д.А.,
 
    защитника адвоката Ласкиной Е.В.,
 
    при секретаре Решетниковой А.Н.;
 
    а также с участием потерпевшего Р.В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
Харитонов Д.А.,
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Харитонов Д.А. обвиняется в том, что он 19.04.2013 года около 01 час. 30 мин., находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что находящийся здесь же в качестве посетителя и сидевший за соседним с ним, то есть Харитоновым Д.А., столиком Р.В.В. на время вышел из зала бара «<данные изъяты>», оставив при этом на диване возле своего столика №, принадлежащий ему портмоне, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанного дивана, принадлежащее Р.В.В. портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находилось имущество, принадлежащее Р.В.В., а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и не представляющие материальной ценности: банковские карты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», дисконтные карты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», накопительная карта магазина «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя Р.В.В. и 20 кассовых чеков на покупку топлива. С похищенным имуществом он, то есть Харитонов Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Харитонова Д.А. потерпевшему Р.В.В. причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства Харитонов Д.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Действия подсудимого Харитонова Д.А. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевший Р.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Харитонова Д.А. в порядке ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.
 
    Суд, выслушав ходатайство потерпевшего Р.В.В., выяснив мнение подсудимого Харитонова Д.А., защитника Ласкиной Е.В.., согласившихся с заявленным ходатайством, государственного обвинителя Губернской Т.Ю., возражавшей против удовлетворения ходатайства, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и законным.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим Р.В.В. добровольно, претензий к Харитонову Д.А. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Харитонов Д.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>.
 
    Таким образом, условия, указанные в ст.76 УК РФ соблюдены, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Харитонова Д.А.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Харитонов Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения избранную в отношении Харитонова Д.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам, прокурору Октябрьского района г.Орска.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
              Судья:                                              А.П. Сычев
 
    Постановление вступило в законную силу 07.06.2013 года.