Приговор от 17 марта 2014 года №1-233/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 1-233/14
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-233/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.,
 
    подсудимого Корелова Н.В.,
 
    защитника адвоката Кирюшкина В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Корелова Н. В., <...> судимого
 
    ДД.ММ.ГГ Перовским районным судом г. Москвы по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, условным с испытательным сроком на два года;
 
    ДД.ММ.ГГ Перовским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и 6 месяцев, в соответствии с ч.5
ст.74, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден ДД.ММ.ГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Корелов Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> Корелов Н.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, находясь на платформе ст. метро <...> <адрес>, где у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел сверток из фольги с веществом светло - кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством, смесью, массой <...> в состав которого входит героин (диацетилморфин), что является значительным размером. Данный сверток из фольги с веществом светло - кремового цвета в виде порошка и комков Корелов Н.В. незаконно хранил при себе в правом кармане шорт надетых на нем, до <...> ДД.ММ.ГГ
 
    ДД.ММ.ГГ примерно в <...> Корелов Н.В., был задержан сотрудниками полиции <...>, где в ходе личного досмотра Корелова Н.В., с участием двух приглашенных понятых в правом кармане шорт надетых на Корелове Н.В. был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светло - кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством, смесью массой <...> в состав которого входит героин (диацетилморфин), что является значительным размером.
 
    Подсудимый Корелов Н.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Вина подсудимого Корелова Н.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена полностью, его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Так, Корелов Н.В. <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, судим. <...>
 
    Смягчающим обстоятельством суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.
 
    Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.
 
    На основании изложенного, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, что именно данное наказание способствовать исправлению Корелова Н.В. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не находит, так как не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л :
 
    Признать Корелова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав Корелова Н.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Корелову Н. В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство, смесь в состоав которой входит героин, массой <...> упакованной в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <...> – уничтожить, квитанцию № о приеме наркотических средств в камеру хранения хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Е.А.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать