Постановление от 08 августа 2014 года №1-232/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1- 232/2014
 
    УД № №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                     08 августа 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
 
    Милакин Е.Б.
 
    С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,
 
    Подсудимой Коноваловой А.А.,
 
    Защитника Блескиной С.П. <...>
 
    Потерпевшей ***,
 
    При секретаре Селеверовой И.Н.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КОНОВАЛОВОЙ А.А., <...>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коновалова А.А. обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.
 
    23 мая 2014 года в период времени с 21.00 час. до 23.00 час. Коновалова А.А., находясь в веранде квартиры по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ***, который выразил намерение применить насилие к Коноваловой А.А. и с целью причинения вреда здоровью нанес последней один удар кулаком в область туловища, причинив Коноваловой А.А.: кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, который не расценивается, как вред здоровью и тяжесть его не определяется. Затем Коновалова А.А., воспринимая угрозы дальнейшего нападения и причинения телесных повреждений реальными, оценив обстановку и осознавая неизбежность противоправных действий со стороны ***, вооружилась кухонным ножом и с целью пресечения последующих общественно-опасных действий со стороны ***, выгнала последнего на улицу. ***, продолжая ссору и умышленные действия, направленные на причинение телесных повреждений Коноваловой А.А., нанес последней один удар кулаком в область лица, причинив ей кровоподтек левой подчелюстной области, который не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
 
    После чего Коновалова А.А., продолжая отражать нападение ***, осознавая, что последний не представляет опасности для ее жизни, превышая пределы необходимой обороны, применила действия в защиту своей личности и своих прав средствами и способом, явно не соответствующими характеру и опасности посягательства, умышленно, с целью убийства, превышая пределы необходимой обороны, сознательно применила защиту способом, который явно не вызывался на тот момент характером нападения и нанесла один удар кухонным ножом в область левой ноги *** После этого, ***, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение телесных повреждений и с угрозой убийством попытался причинить телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья Коноваловой А.А., а именно вытянул обе руки к шее последней с целью ее удушения. Коновалова А.А., воспринимая угрозы дальнейшего нападения реальными, продолжая отражать нападение ***, осознавая, что последний не представлял опасности для ее жизни, превышая пределы необходимой обороны, применила действия в защиту своей личности и своих прав средствами и способом, явно, не соответствующими характеру и опасности посягательства, умышленно, с целью убийства, то есть причинения смерти другому человеку, превышая пределы необходимой обороны, сознательно применила защиту способом, который не вызывался на тот момент характером нападения, нанесла один удар ножом в область туловища ***, тем самым своими умышленными действиями причинила ему:
 
    - проникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением сердца, левого бедра с повреждением левой бедренной артерии, повлекшие развитие острой кровопотери, относящиеся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровью, явившиеся непосредственной причиной смерти ***, то есть убила его.
 
    Потерпевшая просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила ущерб.
 
        Подсудимая и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен.
 
        Гособвинитель не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, возместила ущерб и примирилась с потерпевшей стороной.
 
        Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, возместила ущерб и примирилась с потерпевшей стороной.
 
        Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :    
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Коноваловой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в Анжеро-Судженском горсуде: джемпер, футболку, олимпийку, джинсовые брюки, халат, одеяло, нож – уничтожить, мобильный телефон – передать ***.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.    
 
 
                        Судья: подпись
 
    Копия верна –
 
                        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать