Решение от 28 августа 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    <ДАТА1>                                                                  город  Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области, при секретаре Епишевой Л.А., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Давреш <ФИО>
 
    подсудимого Павлова <ФИО>
 
    защитника Одинокова <ФИО> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    защитника Вологина <ФИО> действующего на основании доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО5>,
 
    представителя потерпевшего - адвоката Джелиловой <ФИО> действующей на основании удостоверения <ДАТА> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Павлова <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112  Уголовного кодекса РФ,
 
установил:
 
    Павлов <ФИО7> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА7> около <ДАТА> минут у Павлова <ФИО> находившегося у дома <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью <ФИО5> В то же время, в том же месте Павлов <ФИО9> задуманное, умышленно с силой кулаком правой руки нанес <ФИО5> не менее двух ударов в область лица, причинив последнему физическую боль. После этого Павлов, доводя до конца свой преступный умысел, умышленно с силой нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область груди слева <ФИО5>, причиняя последнему острую физическую боль. В результате противоправных действий Павлова <ФИО> у <ФИО5> имелись телесные повреждения: а) закрытый перелом 9, 10 ребер слева по средней аксилярной линии, умеренно выражения подкожная эмфизема слева, расцениваются как вред, здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня включительно. б) ссадина нижней губы слева, кровоподтек на левой боковой поверхности брюшной стенки, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Органами предварительного следствия действия подсудимого Павлова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    В ходе судебного заседания  потерпевший <ФИО5> просил  прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ему вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Представитель потерпевшего - адвокат <ФИО11>., поддержала заявленное ходатайство.
 
    Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитники поддержали ходатайство потерпевшего.
 
    Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, который возражал  против прекращения уголовного дела, мировой судья считает, что имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Павлова <ФИО7> подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела судом не усматривается.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не установлено, потерпевший добровольно и свободно реализовал свое право на подачу заявления о примирении с подсудимым.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело по обвинению Павлова <ФИО7> по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 76 Уголовного кодекса РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Павлова <ФИО7> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Вольский районный суд Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                      М.Н. Лоскутова